инвалиды войны под прицелом чиновников

 

«…Разделен издревле труд:

города сдают солдаты,

генералы их берут!»

Александр Твардовский

24 июня по Красной площади во время Парада Победы промаршировали юные чудо-богатыри, убежденные, что вражеская пуля их непременно минует…

А инвалидные коляски (их на параде очень не хватало!) смотрятся куда менее эффектно, чем боевые машины пехоты. Зато они побуждают думать ещё и о том, что бывает после Победы. Что война – это не одно лишь жонглирование карабинами перед телекамерами

Генеральный прокурор России Краснов ещё не успел отреагировать на обращение руководителей Ассоциации инвалидов Афганской войны и воинской травмы, просивших не дать погибнуть единственной в своем роде организации, уже замученной проверками Минюста по совершенно незначительным формальным поводам, как в штаб-квартире «Инвалидов -интернационалистов» появился занятный гость. Один из лидеров новорожденной и ещё ничем не зарекомендовавшей себя Общероссийской общественной организации военных инвалидов или «ВоИН»

Погуляв по уютному особняку, расположенному рядом со станцией метро «Фили» и попив чайку, гость на прощанье сказал : «Когда будете освобождать помещение – постарайтесь поменьше ломать!»

Похоже, он заранее знал реакцию чиновничьих кабинетов на отчаянную просьбу о помощи. Чиновники плохо спят из-за того, что санаторий «Русь» на берегу Рузского водохранилища, выстроенный в разгар «Перестройки» для поддержания тонуса партийных «генералов», продолжает принимать на восстановительное лечение и рядовых солдат и даже членов семей погибших бойцов-интернационалистов. Не боясь короновируса, ведь он такой один на всю Россию.

Пусть и чуть менее изыскан, чем Дом Инвалидов в Париже, но уже его внешний вид внушает инвалидам надежду на избавление от мучительных болей.

К прекрасному бассейну, физиотерапии и массажу, способному оживить даже мертвого, люди пробиваются «с боями». Медицинское направление действительно только месяц. И любая неточность в бумагах оборачивается потерей возможности поправить здоровье.

Весь нынешний год ревнивые генералы рассылали по стране обращения к региональным организациям ветеранов и инвалидов с просьбой «пресечь безобразие».Будто бы в «Руси» «частная лавочка» и одних лишь стариков в возрасте «за 65», злостно нарушающих режим самоизоляции, разнося вирусы, обитает аж триста человек.

Но «глубинка» не торопится выполнять генеральские прихоти. Нормальные люди не могут понять, чего ради распускать старейшую и самую большую по численности организацию ветеранов «горячих точек». Инициатор роспуска – Минюст России и аргументы истца вроде бы безупречны. «Афганцы» и в самом деле, случалось, тратили на представительские расходы бюджетные деньги, выделяемые для восстановления здоровья военнослужащих и граждан, травмированных в ходе боевых действий.

Пусть тратили значительно(!!)меньше, чем многие генералы, возглавляющие конкурирующие ветеранские организации

Но ведь тратили же! Разогнать организацию – недолго. Только ведь потом придется потратить годы на налаживание совместной работы профессионалов, накопивших гигантский опыт восстановления здоровья бойцов и штатских людей, случайно оказавшихся в районе очередной «необъявленной войны»

И не придется ли следом за «афганцами» распускать ещё и Пенсионный фонд России, лихо тратящий на офисы и представительские иномарки то, что вообще-то предназначалось на пенсии и лечение инвалидов?!.

Новичкам придется заново учиться решению задач, осваиваемых лишь в процессе текущей работы. Это лишь в сериале «Зулейха открывает глаза» возможно возникновение на берегу Ангары красивого поселка трудами людей никогда не занимавшихся столярным и плотницким делом..

Год назад, соскучившиеся по боям генералы, зачем-то создали Организацию инвалидов «ВоИн». Видимо рассчитывали подмять под себя «Инвалидов Войны» Но лобовая атака не удалась.

Опыт десанта, увы, не универсален. Организация «ВоИн» пока не может похвастать сколько-нибудь значительными победами в возвращении в строй раненых бойцов. Зато именно из этой структуры исходит основное кипение по поводу санатория «Русь», лишенного госфинансирования стараниями генералов и полковников, подавшихся в депутаты и сенаторы. И в нынешнем своем качестве способных продавить через коридоры власти любое нужное им решение.

Чтобы нижние чины «знали свое место»! А медперсонал «Руси» точно знает «Где генералы – там банкротство!» Профессионалы, способные и мертвого оживить, не очень-то расположены заниматься вразумлением начальников. ничего не понимающих в деле, на которое их «бросают».

Лидеру «Боевого Братства» всей мощи его организации не хватило, чтобы уследить за шаловливым министром финансов Подмосковья Кузнецовым, едва выцарапанным следователями из Франции и получившим по году тюрьмы за каждый украденный миллиард.

А губернаторство в Рязани ещё одного генерал-полковника, обернулось тем, что у не имевшей долгов области появился долг в 15 миллиардов рублей.

Поэт Михаил Анчаров когда-то написал «Где святого найдешь одного, чтобы пошел в десант?!»

А те военнослужащие, что были ранены при извлечении из бассейна в Грозном разнежившегося под обстрелом боевиков генерал-полковника, вряд ли гордятся своими ранениями.

Тем не менее, энтузиастов жаждущих улучшать социально-бытовые условия защитников Родины, (начав с самих себя!) меньше не становится.,

Когда приходится выполнять «интернациональный долг» в Сирии, Ливии, Италии – откуда же взять деньги на помощь инвалидам боевых действий в Афганистане ,Чечне. Сирии?!.

Если к 75летию Победы ещё остались ветераны без собственной крыши над головой и поисковики находят всё новые могилы времен Великой Отечественной — на что рассчитывать инвалидам недавних «горячих точек»?!!

А всего военных инвалидов в России по оценкам Минтруда больше двухсот тысяч. Когда семь фронтов брали Берлин – в рядах атакующих частей по меньшей мере треть бойцов были возвращены в строй госпиталями. А сегодня даже не самый сложный перелом, полученный человеком, ведущим одиночный бой за выживание, может быть объявлен неторопливыми медиками «несовместимым с жизнью»

Госдума в 2018-м перераспределила бюджетные 175 миллионов прежде достававшиеся общероссийской организации «афганцев», между отставными генералами, побеждавшими чаще всего в распиле бюджетных средств областей, куда их неосмотрительно отправили губернаторствовать. И Верховный суд, благословивший процедуру ликвидации «Инвалидов войны», также не очень-то вникал в перспективы участия ветеранов в решении проблем страны.

«Афганцев» сокрушило вовсе не небрежное оформление документов, а кастовое высокомерие господ-офицеров, без всякого восторга принимавших лечебные процедуры рядом с младшими по званию.

Иметь всего лишь сауну для «мозговых штурмов» сегодня слишком мелко для орлов из властной «голубятни» Нынче крутому господину подай собственный санаторий с громадным бассейном и «золотыми руками» массажисток.

Но, слава Богу, ещё не исчезло понимание кому «можно». а кому нельзя. И едва из Совета Федерации вылетел господин, любивший высказываться даже по темам, уместным лишь из уст министра обороны или президента страны – любознательные господа замучили «афганцев»: телефонными звонками «Это не вы ли нам подарок сделали?…Помнится, парень выгулял в вашем санатории теплую компанию и упорно отказывался платить за удовольствие!» «Ну что вы?!Куда нам бодаться с таким могучим дубом? Генерал – это не звание, а счастье!»

Когда Ольга Голодец, будучи вице-премьером «по социальной политике» познакомилась с перераспределением «инвалидных» денег – выразила недоумение : «с Правительством все эти операции согласованы не были! »,

Процесс удушения ветеранской инвалидной организации, накопившей с 1992 года колоссальный опыт возвращения инвалидов к нормальной жизни несколько затормозился.

Но лишь затормозился!

«Афганцы» не собираются сдаваться на милость победителя. Организация, действующая почти в семидесяти регионах страны, отнюдь не напоминает тонущий корабль.

Да, некоторые региональные организации пустились в самостоятельное плавание, но немало и новичков, считающих «Инвалидов войны» достаточно надежной базой..

И они пока что(!)верят, что Генеральная прокуратура вроде реанимационной палаты, врачи которой способны помочь людям, привыкшим раньше думать о Родине, а потом о себе.

В финансовых боях не принято кому-либо что-то объяснять. Сходу всаживают шприц с неведомым составом. И ласково сообщают «Это чтоб вам лучше спалось!».

Валерий Скрябинский

Рубрика: мораль и право | Комментарии к записи инвалиды войны под прицелом чиновников отключены

как предавали новороссию

В октябре 2013 года, еще за месяц до начала майдана Россия начинает демонстративно тянуть на границе с Украиной колючую проволоку. В эти же дни министр иностранных дел России Лавров делает шокирующее заявление о том, что надо пресечь практику пересечения границы по  внутренним паспортам и перейти на загранпаспорта, что, несомненно, стало серьезным шагом со стороны кремлевского руководства на пути разъединения народов России и Украины. По иронии судьбы оборудование границы началось не где-нибудь, а на том участке, к которому прилегает Луганская и Донецкая области, ныне ЛНР и ДНР.Именно на этом участке по обе стороны границы между людьми сложились крепкие, устойчивые и даже родственные отношения. Здесь до инициативы Кремля русские люди не чувствовали, что живут в разных странах.Перед самым майданом Россия делает все, чтобы подальше оттолкнуть от себя Украину. Напомним, что за несколько месяцев до майдана из-за патологической жадности российских олигархов, думающих лишь о сверхприбылях, между Россией и Украиной началась очередная газовая война, причиной которой явилась попытка Кремля выбить из Януковича как можно больше денег за газ. Жертвой этой войны стал разделенный русский народ по обе стороны российско-украинской границы. Осенью 2013 года Россия начала демонстративно отгораживаться от Украины. Янукович же со своей стороны шантажировал Россию евроассоциацией и отказом от вступления в Таможенный союз.

А когда «хитрый план» Януковича провалился, вдруг выяснилось, на какой тонкой ниточке все эти годы держалась искусственная украинская государственность.

С 30 ноября 2013 г., когда на майдане начались первые столкновения, и до 21 февраля 2014 г. – дня бегства Януковича все ждали, когда свое слово скажет Россия. И все эти три месяца Россия молчала. На Россию с надеждой и недоумением смотрела русскоговорящая половина Украины. От Кремля ждал каких-либо действий и русский разделенный народ. В сети, как грибы, стихийно возникали группы и сообщества, которые могли стать центрами самоорганизации, но они быстро брались под контроль Кремлем и превращались в рупор официальной  пропаганды.Американцы на Украине действовали в открытую. А вся деятельность кремлевского руководства сводилась
лишь к участию в закулисных тайных переговорах. Ведущую роль в них играли: посол на Украине М.Зурабов, помощник Путина, курирующий ближнее зарубежье, В.Сурков, глава Россотрудничества Константин Косачев и спецпредставитель Путина на киевских переговорах В.Лукин. Сурков Владислав Юрьевич (Дудаев Асламбек Андарбекович) является выходцем из банка «Минатеп», созданного Ходорковским. Работал в группе «Альфа» Фридмана. Он является автором и разработчиком политической системы России путинского периода. Отвечал за подбор кадров внесистемной оппозиции и раскрутку ее лидеров с помощью СМИ. Большинство политических проектов Суркова потерпели полное фиаско. Самые яркие из них это создание управляемой внесистемной оппозиции.
Например, партия «Родина», создание в России двухпартийной системы по американскому образцу.
Лукин Владимир Петрович, родился в семье репрессированных. В молодости работал в Чехословакии, где был замешан в событиях «Пражской весны» 1968 г. на стороне антисоветских сил. В 80-х годах работал в Институте США и Канады. Активный деятель перестройки. После развала СССР при министре иностранных дел РФ Козыреве был послом России в США. Один из основателей партии «Яблоко». Сейчас Лукин профессор Высшей школы экономики, являющейся в настоящее время основной кузницей либеральных кадров для управления страной. Во время украинского кризиса Лукин был назначен Путиным в качестве посредника на киевских переговорах со стороны России. Косачев Константин Иосифович. Потомственный дипломат. Большую часть детства провел за границей. Сторонник вхождения Приднестровья в состав Молдавии. Был инициатором переименования милиции в полицию. И вообще, Косачев выступает за полную ликвидацию рудиментов советского прошлого. С марта 2012 г. Косачев назначен руководителем Федерального агентства по делам СНГ и соотечественников, проживающих за рубежом (Россотрудничество). Эта организация должна была быть главным рупором России на постсоветском пространстве, то есть нашим информационным Госдепом и «Моссадом» одновременно, разоблачающим одного за другим агентов влияния. Однако на практике организация, которую возглавляет Косачев, занимается прямо противоположным, защищая отнюдь не интересы русскоязычного населения на постсоветском пространстве, а интересы национальных, под час явно русофобских, элит постсоветских режимов. Зурабов Михаил Юрьевич. Путинский министр здравоохранения до 2007 года. Тройка в составе Грефа, Кудрина и Зурабова в 2000-х годах стала символом непопулярных либеральных реформ, связанных с монетизацией льгот и реформированием системы здравоохранения. В 2010 году Зурабов назначен послом России на Украине. Все эти люди решали судьбу зарождающейся Новороссии.
Три месяца Россия не оказывала никакой помощи своему союзнику Януковичу. Заметим, что кремлевское руководство в качестве своего союзника рассматривало не украинский народ, и даже не русскоговорящее население Украины, а лишь Януковича и его ближайшее окружение. Три месяца Россия рассказывала своим гражданам о том, что у Януковича и стоящего за ним Путина есть некий хитрый план. Так, прокремлевский политолог Николай Стариков в своем выступлении от 6 февраля 2014 года сказал: «Уж не знаю почему, но Янукович в последнее время совершает целую серию блестящих ходов. Кто ему подсказывает, давайте этот вопрос оставим за кадром. Может когда нибудь он в своих мемуарах нам об этом расскажет. Никакого распада Украины не произойдет. На сегодняшний момент такой опасности не существует. Майдан выдохся. Революция закончилась. Ни один из международных игроков не заинтересован в распаде Украины. Запад прекратил поддержку майдана. Майдан-2014 закончен. Просто еще не все участники майдана знают, что он закончился, но скоро эта информация дойдет до каждого рядового участника этого  мероприятия…». А затем Кремль уговорил Януковича сдаться на милость майдана. Косачев, выступая на радио «Эхо Москвы», прямо сказал: «Путин лично убеждал Януковича не применять силу против майдана». Министр иностранных дел России Лавров, выступая на канале «Russia today» сказал: «Руководители ведущих европейских стран звонили в Москву и просили, чтобы Россия поддержала соглашение между Януковичем и оппозицией, где Янукович отказывался от всех прерогатив главы государства.

22 февраля 2014 года в Харькове состоялся съезд региональных депутатов Юго-востока. Когда-то в 1918 году юго-восток Украины отказался признавать легитимность националистической киевской рады и объявил столицей Украины Харьков. Но этому историческому событию не суждено было повториться. На съезд, собравший всех пророссийских депутатов, возлагались огромные надежды. Примечательно то, что на съезде в Харькове 22 февраля присутствовало 90% генералитета украинской армии и всех силовых структур Украины, где они заявили, что полностью держат ситуацию под контролем и подчиняются законному Президенту Януковичу. Но съезд не принял ни одного конкретного решения. Длившаяся часами пустая говорильня закончилась тем, что делегатов распустили на все четыре стороны. Харьковские руководители Добкин и Кернес после съезда в авральном порядке убежали с территории Украины, и вернулись уже на следующий день, посетив за одни сутки сначала Москву, а затем Женеву. В Москве Добкин и Кернес получили инструкцию на уничтожение в зародыше альтернативного Киеву правительства, состоящего, к тому же, из законно избранных депутатов местных парламентов и представителей региональных администраций. Вернувшийся из Москвы Кернес заявил, что Президент Янукович это уже прошлое, так как революция на майдане по факту уже произошла, и с этим надо смириться. Победителями революции, по словам Кернеса, стали все жители Украины, и на западе и на востоке, и призвал к тому, чтобы все уровни власти работали в интересах единой Украины. А еще сутки назад он убеждал жителей Юго-востока встать на защиту своих прав против киевских путчистов. Если российской власти нужно было бы развалить Украину и забрать весь русскоговорящий Юго-восток, то лучшего момента было не придумать. Но момент был упущен. Более того, слив харьковский съезд, Кремль не только упустил возможность для мягкой аннексии Юго-востока, но и похоронил, тем самым, тенденцию к развалу Украины, вызревшую внутри самой страны. Таким образом, кремлевское руководство спасло искусственную украинскую государственность, подошедшую к своему логическому концу, и для чего-то еще на неопределенный срок продлило существование антироссийского политического проекта под названием «Украина». Если бы Украина нужна была России целиком, как утверждают кремлевские пропагандисты, то нахождение Януковича и Азарова на территории России было бы идеальным вариантом для формирования Правительства Украины в изгнании. Большая часть страны еще не признала новую власть. Прорусский Юго-восток, где у власти еще остались старые администрации, ждет команды хоть от Януковича, хоть от Кернеса, а лучше всего из Москвы. Но команды нет. Кремль, как всегда, молчит.
2 марта 2014 года привезенные в Харьков с майдана боевики не только не выполнили поставленную перед ними задачу по захвату областной администрации, но и понесли унизительное поражение от активистов антимайдана. Харьковчане тогда выстояли. Но власть, так и не дождавшись команды из Москвы, вскоре встала на сторону Киева. Власть предала харьковчан, отказавшись встать на их сторону. Так, мэр Харькова Кернес призывал стотысячную толпу, собравшуюся на центральной площади Харькова, разойтись, но его не слушали. До конца мая 2014 года длились уличные стычки, и не прекращалась стрельба на улицах Харькова. Продолжались аресты и убийства активистов антимайдана. А силовые структуры Харькова и городская власть уже встали на сторону тех, кого еще совсем недавно клеймили позором и с негодованием называли хунтой. Москва так и не сказала своего слова.
В марте и апреле 2014 года нарастают акции протеста в Одессе, Запорожье и Николаеве. Крымский сценарий для этих регионов становится все реальнее. Люди требовали его все яростнее. Но кремлевские пропагандисты сразу же, еще с начала апреля, бросились тушить загоравшийся пожар. Они уже тогда открыто говорили, что Россия не придет на помощь русским регионам Украины. Стало очевидно, что весь пропагандистский шум вокруг проекта «Новороссия» нужен был лишь для фона в процессе присоединения Крыма и как средство давления на новые украинские власти. В апреле 2014 года министр иностранных дел России Лавров откровенно заявил: «На Украине не было, и нет наших агентов. Мы хотим, чтобы Украина оставалась целостной в ее нынешних границах. У России не может быть таких желаний, чтобы присоединить юговосток Украины. Это противоречит коренным интересам Российской Федерации». Так чем же были вызваны хвастливые заявления Путина? Напомним, что 4 марта 2014 года Путин сказал: «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным», – сказал Путин, которого цитирует РИА «Новости». Именно эти слова Путина подвигли народ на массовые протесты в Одессе, на захват областных администраций в Донецке и Луганске и образование ДНР и ЛНР, на подготовку к референдуму по вопросу о независимости ДНР и ЛНР, на вхождение отряда Игоря Стрелкова в Славянск, на начало формирования первых подразделений народного ополчения. Если бы не слова Путина, то всего этого не было бы. Не было бы и войны. Восстание на Донбассе произошло только лишь потому, что народ поверил словам Путина. Однако громкие заявления российских СМИ и самого Путина оказались всего лишь блефом.

* * *

Здесь мы должны вспомнить про забытый всеми кремлевский проект федерализации Украины. В чьей-то больной голове созрел очередной «хитрый план», согласно которому Новороссию следует превратить в федеративную республику в составе Украины, то есть в эдакую удавку на горле Киева, которая постоянно будет находиться в руках Кремля. Вспомните, как весь март и апрель 2014 года людей, выходящих на улицы Харькова, Одессы и Донецка с российскими флагами и кричащими «Россия! Россия!», федеральные российские телевизионные каналы упорно называли сторонниками федерализации Украины. Именно с этим идиотским и несбыточным проектом федерализации и был связан путинский блеф. Ради этого заведомо мертвого проекта кремлевские пропагандистские СМИ подстегивали людей в Харькове и Одессе к активным действиям, которые одновременно тормозили и сковывали силы протестующих, поскольку Кремль призывал подождать и без команды не делать ничего, а довериться только Путину.

Дальнейшие события показали, что все заявления Путина и центральных российских СМИ были наглым обманом и надувательством. 6 апреля 2014 года пророссийскими активистами были захвачены здание областной администрации в Донецке и здание СБУ в Луганске. Путинские пропагандисты немедленно открестились от этого. По интернету словно вирус распространилось заявление о непричастности к этим штурмам федоровского НОД, кургиняновской «Сути времени» и других созданных Кремлем организаций. Указанное заявление было распространено едва ли не всеми прокремлевскими группами. Однако впоследствии по мере развития событий заявление было очень быстро отовсюду удалено. На Донбассе нашлись люди чести, которые ослушались кремлевских приказов. Казалось бы, произошло именно то, чем угрожал Украине Кремль. Но больше всех от этого перепугался сам Кремль. В один момент всем стало ясно как день, что Харьков и Одессу кормили пустыми обещаниями. Владимир Соловьев в своей радиопередаче «Вести ФМ» со свойственной ему русофобской злобой произнес: «Надоели вопли «Россия, помоги!». А почему мы должны помогать? Только из-за того, что какие-то пять тысяч человек захватили административное здание?». Посмотрите, сколько ненависти к восставшим русским людям в словах Соловьева. Вдохновленные примером Крыма и Донбасса десятки тысяч русских людей в Запорожье, Харькове и Одессе выходили на улицы. Весь апрель еще не устоявшаяся новая власть Украины не могла подавить протест. И весь апрель российское руководство четко давало понять, что никакой помощи оно не окажет. Жители Донецкой и Луганской областей руками останавливали колоны бронетехники, шли уличные бои в Мариуполе. А Россия молча наблюдала, как новая украинская власть постепенно крепнет и утверждается. Когда 2 мая 2014 года произошла бойня в Одессе, Кремль вновь ограничился озабоченностью, правда, на этот раз глубокой озабоченностью. Высшей точкой предательства стало непризнание референдума 11 мая в ДНР и ЛНР. После этого стало окончательно понятно, что Россия признала государственный переворот на Украине. 7 мая Путин произнес следующие слова: «Просим представителей Юго-Востока Украины, сторонников федерализации перенести намеченные на 11 мая референдумы». Надо понимать, что перенос референдума в тех условиях фактически означал его полную и окончательную отмену, на что, надо отдать должное, руководители молодых республик Донбасса не пошли. Путин также заявил, что поддерживает проведение президентских выборов на Украине, назвав их необходимым условием прекращения насилия. Спустя некоторое время Россия отвела свои войска от границ с Украиной, ссылаясь на то, что это беспокоит новое украинское руководство, с которым Кремль намерен наладить нормальные взаимоотношения. После президентских выборов, на которых победил Порошенко, фашисты и каратели превратились в украинских коллег и партнеров. И даже снаряды, рвущиеся теперь на территории Ростовской области, не могли заставить кремлевское руководство начать защищать русских уже по эту сторону границы.
Русские люди, живущие на Украине, весной 2014 года с надеждой смотрели на Россию. И таких людей на Юго-востоке было большинство. Россия должна была брать, КАК МИНИМУМ, восемь областей Новороссии, а не только лишь один Крым, который без большой Новороссии объективно превращается в депрессионный регион. О чем же все-таки договорились Россия и Запад в ходе закулисных переговоров в Киеве в феврале 2014 года? Ответ теперь легко реконструируется, исходя из последующих событий (смотрите предыдущую статью «Почему Кремль не поддержал восставший Донбасс»). Украина и западные «партнеры» не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления Крыму, переходящему под юрисдикцию России, и ограничились лишь бутафорскими санкциями и информационными вбросами. Кремль, в свою очередь, сделал все возможное, чтобы слить альтернативу новым киевским властям, которая намечалась при созыве харьковского съезда 22 февраля 2014 года. Попытка реализовать крымский сценарий в других регионах Украины, была пресечена украинскими властями самым жестким и решительным образом, чего и близко не было в Крыму. Новая украинская власть даже и не пыталась восстановить свой порядок на территории Крыма. Кремлевское же руководство заявило, что и слышать не хочет о крымском сценарии в любой другой точке Украины. Не напоминает ли это вам типичную ситуацию, связанную с разделом сфер влияния? Из действий сторон сам собой напрашивается вывод: «Крым в обмен на остальную Украину».
Это означает, что Кремль сдает Януковича. В Киеве приходят к власти прозападные силы, поскольку, как показала 20-летняя практика, украинские националисты демократическим путем взять власть не способны. Кремлевское руководство взамен этой услуги, просит самую малость – Крым. Запад, естественно, соглашается на такой неравноценный обмен. Но при одном условии. Кремль на Юго-востоке помогает утихомирить восставший русский народ. Конечно, опасения Запада являются вполне обоснованными, поскольку Кремль под шумок мог легко провести крымскую операцию и в других русских регионах Украины, тем более, что украинской армии как серьезной силы в то время не существовало. Но российское руководство к великой радости западных «партнеров» их не подвело и сделало все так, как договаривались. Подвели лишь ополченцы Донбасса и подразделения Игоря Стрелкова, которые не разбирались в кремлевских хитросплетениях и «хитрых планах» Путина, и, к большому неудовольствию Кремля, продолжали активное сопротивление киевской хунте.
Вот за то, что кремлевское руководство не до конца выполнило свои обязательства перед Западом, то есть не смогло своевременно погасить протест на Донбассе, вылившийся в русское народное восстание, Запад и спустил на кремль всех собак в виде усиления санкций, о которых стороны заранее не договаривались. Однако 5 сентября 2014 года Кремль попытался реабилитироваться перед Западом за допущенные промахи, пойдя с ним на сговор и на односторонние уступки в виде так называемых минских соглашений.
Заключив зимой 2014 года тайный сговор со своими западными «партнерами», Кремль кинул на произвол судьбы около 20 миллионов русских людей на Украине. И Россия тогда была в состоянии оказать такую помощь. Однако центральные российские СМИ устами Соловьева продолжали упражняться в русофобии: «Надоели эти вопли «Россия, помоги!» Им вторил Кургинян: «Вы что, хотите развязать третью мировую войну?». И тут, как тут Стариков: «Как только ДНР и ЛНР отделятся от Украины, сразу же заработает американский план, и мир погрузится в третью мировую войну. Донбасс, в той или иной степени, должен находиться в составе Украины». И туда же министр иностранных дел России Лавров: «… И Донецку, и Луганску предстоит в будущем жить с Украиной в одной стране». И наконец, Путин заявил о том, что Россия будет поддерживать территориальную целостность Украины.

Российская Федерация создана на осколках Советского Союза, и во главе ее стоят те же люди, которые разваливали СССР либо их соратники или ученики. Советский Союз разваливался не для того, чтобы они в чем-то ограничивали свои потребности. Присоединение Новороссии к России означало бы, что размер кормушки для Грефов, Кудриных, Миллеров, Ротенбергов, Усмановых, Сечиных придется пересматривать. А кто для них какие-то 35 миллионов русских, оставшихся за пределами искусственных границ РФ после распада Советского Союза? Это надоедливое и вечно путающееся под ногами быдло, которое еще имеет наглость помнить о том, что они русские. Раз сказал Кремль, что они украинцы, значит, они навсегда должны забыть о том, что они русские и стать украинцами. Русские, по мнению Кремля, это только те, кто проживает в пределах нового искусственного либерально-политического проекта под названием «Российская Федерация», да и то временно, поскольку русские в РФ по задумке кремлевской либеральной власти тоже скоро перестанут быть русскими, а станут так называемой российской нацией. Грозный окрик господина Букхальтера – Президента Швейцарии, в банках которой хранятся миллиарды, принадлежащие российским олигархам, практически означает команду к действию. 7 мая 2014 года Букхальтер срочно прилетает в Москву, и в тот же день Путин приступает к выкручиванию рук только что образовавшимся молодым русским республикам Донбасса. Но руководство республик еще тогда не было продажным, поэтому приказ из Москвы выполнен не был, и референдум на Донбассе был успешно проведен, отчего в Киеве, и особенно, в Москве пришли в ярость. Ведь в Кремле хорошо понимали, что господин Букхальтер шутить с ними не будет, и два раза одно и то же не повторяет. А значит, жди публичной порки и новых персональных санкций за плохо выполненную работу.
Для Путина и его компрадоров Русская весна оказалась опаснее, чем серия унизительных пощечин от украинских «партнеров». Путин решил откупиться от патриотических ожиданий собственного народа Крымом, который ему и олигархам по большому счету не только не нужен, но и создает им лишние проблемы. Запад намеренно загнал бездарное кремлевское руководство в крымскую ловушку, от которой можно было бы спокойно увернуться, взяв не только Крым, но и весь Юго-восток с 8-9 областями.

ruslovo.ucoz.ru. Валентин Гончаров. Украина.

Рубрика: прошлое в настоящем | Комментарии к записи как предавали новороссию отключены

почему кремль не поддержал восставший донбасс

Фото: 2014г. Харьков. Губернатор Добкин и мэр Кернесс под флагами России 

В начале русской весны на фоне мирного воссоединения Крыма с Россией никто не мог предположить кровавую драму на Донбассе. Конец 2013 года. Казалось в руках Кремля все козыри. Майдан в полном разгаре. Руководство Украины в растерянности. Янукович не может решится на применение силы и ждет советов из Москвы. Но Москва начинает вести себя странно. Янукович не был пророссийским политиком в полном понимании того, как считают власти России. Все экономические отношения между Украиной и Россией за все время независимости Украины строились на очень хрупкой основе всевозможных откатных схем. Однако Россия никаким образом не участвовала в создании прорусских организаций, не смотря на то, что американские НКО открыто создавались и действовали на территории Украины. Когда начались события на майдане, оказалось, что у России никаких готовых планов на этот счет нет. Москва могла только обеспечить личную охрану Януковича. В самые критические дни Путин лично звонил Януковичу и убеждал его не применять силу. Таким образом, под нажимом Москвы Янукович не решался применять силу, что до боли напоминает действия Черномырдина в 1999 году, когда тот убеждал Президента Сербии Милошевича не сопротивляться американской агрессии. Однако, как ни странно, российские специалисты просчитывали в майдане и положительный вариант, связанный с тем, что русское население Юго-востока, и в особенности Крыма, где находилась российская военно-морская база, начнет возмущаться этому процессу. Одновременно люди Юго-востока (Донбасса, Харькова, Одессы), которые ни по языку, ни по менталитету ничем не отличаются от жителей Крыма, Ростова или Воронежа, захотели вернуться в лоно своей страны, в единую русскую цивилизацию, от которой их искусственно оторвали в 1991 году.

Фото:Харьков 2014г. Россия помоги

Но это совершенно не устраивало кремлевское руководство, которому в силу каких-то своих стратегических концепций весь Юго-восток был не нужен. 20 февраля 2014 года по указанию партии регионов назначается съезд депутатов разных уровней в Харькове на 22 февраля. 21 февраля происходит переворот. Янукович под охраной зеленых человечков покидает Украину. К этому времени кремлевское руководство не имеет четкого плана действия. Однако вопрос о Крыме (но без остальной Новороссии) им уже решен положительно. То что Крым без Новороссии повисает как отрубленная рука в Москве понимать не хотят. 22 февраля в Харькове собирается съезд всех депутатов Юго-востока, где ждут законного Президента Януковича, который как оказалось потом, покинул территорию Украины.

Накануне в ночь с 21 на 22 февраля в Белгород вызываются губернатор Харьковской области Добкин и мэр Харькова Кернесс, где они встречаются с представителем российского руководства Владиславом Сурковым и получают какие-то рекомендации. Если до встречи с Сурковым Добкин участвовал в демонстрациях под российскими флагами и неоднократно заявлял, что ни один майданутый на землю харьковскую не придет, то после встречи с Сурковым его как будто подменили.

В это же время донецкие и луганские депутаты уезжают в Ростов, где также встречаются с представителями российского руководства. Приехав из Белгорода, Кернесс и Добкин заявляют, что они не принимают на съезде никаких документов или хартий. И депутаты, приехавшие со всей страны, разъезжаются ни с чем.

Примечательно то, что на съезде в Харькове 22 февраля присутствует 90 % генералитета украинской армии и всех силовых структур Украины, где они заявили, что полностью держат ситуацию под контролем и подчиняются законному Президенту Януковичу. Таким образом 22 февраля на Украине бардак и неразбериха. В то же время на съезде в Харькове находится вся верхушка украинских силовиков. Если бы Москва указала Януковичу быть на съезде, то там же легко могли бы быть приняты решения по наведению порядка, либо принятие решения о ведении чрезвычайного положения, либо на крайний случай, провозглашение автономии на всей территории большой Новороссии от Одессы до Харькова.

Хочется отметить, что на этом съезде были подготовлены документы по шести вариантам возможных событий, но такого варианта, чтобы вообще не принять никакого решения, никто не допускал. Но никакого решения так и не было принято. Если бы Янукович был на съезде и там был бы принят любой из вариантов решений, верхушка армии раскололась бы, и войны бы не было. Все начальство Украины было на съезде. Москва системно участвовала в том, чтобы Янукович не появился на съезде и этим положила начало кровавой развязки на Юго-востоке. Ответ кроется в переговорах представителей России и США накануне государственного переворота. Россия и США поделили между собой зоны влияния на территории Украины. То есть в Москве решили, что в данной ситуации нужно брать только Крым, а что касается остальной территории Новороссии, то нужно помочь «партнерам» восстановить там порядок. Например, тот же Добкин до поездки в Москву выступал на демонстрациях под российскими флагами, а после поездки в тот же день заявил о своем решении участвовать в выборах Президента Украины. Факт раздела сферы влияния между Россией и США подтверждается и тем обстоятельством, что в тот же период в конце февраля на всей территории Новороссии за исключением Крыма, украинские военные и силовики начали массовую зачистку недовольных. Был арестован Губарев и другие видные активисты антимайдана. Причем силовики действовали слажено и грамотно. Команды с Киева поступали четко и выполнялись быстро.

Что не скажешь про Крым, где находилась пожалуй самая боеспособная группировка украинских войск. На запросы командования украинских частей в Крыму отдать приказ действовать, руководство в Киеве молчало и не выходило на связь. С 22 по 26 февраля руководство Автономной Республики Крым пыталось связаться с Киевом на предмет дальнейших действий, там отказывались с ним разговаривать. А 27 февраля от российского руководства поступило соответствующее предложение, от которого трудно было отказаться, после чего процесс пошел гладко без сучка и задоринки. Хотя еще о зеленых человечках никто не говорил, однако судя по поведению Киева, Крым они уже отдали. Киевское руководство даже не попробовало восстановить свою власть в Крыму, хотя в конце февраля каким-либо вооруженным сопротивлением крымчан не пахло.

Почему на переговорах с США Россию интересовал именно Крым и больше никакая территория? Кремль хотел навсегда убрать проблему размещения Черноморского флота, которую Украина периодически поднимала, в зависимости от того кто находился у власти. Договариваясь с Кремлем, США поймали Путина в ловушку. То есть бери Крым, а все остальное нам. Это как сыр в мышеловке. Крым – это только часть Новороссии. Если берешь только Крым, то автоматически обрекаешь его на блокаду. Оставляешь его без воды и электроэнергии. Никогда Россия не имела таких границ, когда Крым был анклавом. Он всегда по суше через Перекопский перешеек соединялся с материковой частью России, откуда получал все необходимое снабжение. Видимо понятие «россиянство» у руководителей нашей страны после Беловежских соглашений крепко засело в мозги. Понятия русский, русский мир, русская цивилизация с их точки зрения относятся только к РФ. А Крым без Новороссии это уже не Крым. Жаль, что этого не понимают наши стратеги.

Достоверно известно что когда наши военные в начале марта 2014 года брали под контроль объекты в Крыму и предвидя будущие негативные последствия, военные вышли аж до Каховского водохранилища и взяли под контроль объекты, обеспечивающие водоснабжение по Крымскому каналу. Из Москвы тут же поступил приказ отходить к Армянску на Перекоп, хотя украинские военнослужащие, дислоцированные в Херсонской области, воевать с российскими подразделениями не собирались и сопротивления им не оказывали. Почему так себя ведет российское руководство? Тут надо понимать, что российская элита представляет собой колоду карт, которую вот уже двадцать лет тасуют с места на место. Она не понимает того, что, забрав Новороссию до самого Приднестровья и проведя референдум о федерализации, найти общий язык с остальной Украиной и её «опекунами» было бы намного проще. Ведь Донбасс никому не нужен, ни России, ни Украине. Вот и «переговоры» уже четвёртый год. А с Новороссией Украине намного легче было «отрезвиться» и вернуться к своему родному древнему имени – «Русь». Но кому это нужно в России…

ruslovo.ucoz.ru/ Валентин Гончаров

Рубрика: прошлое в настоящем | Комментарии к записи почему кремль не поддержал восставший донбасс отключены

мы будем видеться во сне!!

«Что происходит с нами,

когда мы смотрим сны?!

Художник Пиросмани

Выходит из стены….

Из рамок примитивных,

из всякой суеты –

И продает картины за порцию еды

Булат Окуджава

Почтенный московский 72летний пенсионер ( назовем его Дедушкой) едва не развелся со своей верной красавицей и умницей, терпящей его чудачества почти полвека.

А всё из-за призраков, которых он стал регулярно видеть вокруг себя примерно полгода назад, побывав на операционном столе и вроде бы получив избыточную дозу наркоза.

Добрые ребята – врачи!

Теперь Дедушка в своих видениях одерживает победы даже в ситуациях, которые давно стали прошлым и ничего в этом прошлом поправлять не хочется : «Даже если пепелище выглядит вполне – не найти того, что ищем. Ни тебе, ни мне.»(Геннадий Шпаликов)

Когда немыслимым образом на твоих глазах два сверхгибких существа радостно втискиваются за стиральную машину или за унитаз и там устраиваются с чтением и вязанием, а ещё один фокусник на ковре в коридоре выстраивает сказочный городок из найденного в холодильнике после чего превращается в валик дивана  – невозможно не поделиться впечатлениями с кем-либо из близких .Особенно, если ты «мужчина с пробегом», а нажитое непосильным трудом действительно нажито трудом. И если это всё вдруг исчезнет –дыру в бюджете уже не залатать. Нечего и мечтать! Никакая «касса взаимопомощи»(она же теперь «общак»!) не выручит Дедулю уже давно не интересующегося приключениями. Даже с юными прекрасными дамами, с любопытством разглядывающими его телосложение ,возлежа на его кровати в его квартире. Никакой радости Дедушка не испытывает даже когда одна из непрошенных визитерш оказывается героиней очередного черно-белого сюжета в его воображении.

На очень тревожные мысли наталкивает не только бессмертный образ Жоржа Милославского из комедии «Иван Васильевич меняет профессию» Сюжеты про человека, проходящего сквозь стены, многократно описаны писателями и киношниками. Но никто пока что не описал хотя бы примерно процесса перехода.

Не удалось его зафиксировать и нашему герою. «Гости» приходят и уходят когда им хочется Быстро и незаметно.

Хоть Дедуля и очень старается как можно быстрее извещать жену, что на их супружеской кровати или на диване у компьютера снова разлеглась компания незваных гостей.

Они не слишком утомляют. Вроде бы совсем не разговаривают. Не только с Дедушкой и Бабушкой, но и друг с другом. На банду или спецподразделение силовиков, тренирующееся перед «акцией», не похоже. Личный состав разновозрастный и лица всё время разные. И не понять: кто главарь и откуда кто взялся. Лица восточного типа то и дело сменяются европейскими.

А полицию на помощь до сих пор не позвали ,не желая ,чтобы Дедулю на старости лет поставили бы на учет в психбольнице. Ему то самому уже нет поводов для волнений – «не изменял ни жене ,ни Родине ибо верен до неприличия!», а вот детям это может повредить: «И почему призраки облюбовали всего одну квартиру и выбрали именно вашу?!»Ну, что тут ответишь?!.

До сих пор в квартире вроде бы ничего не пропало. Хоть и пропал покой в душах Дедушки и Бабушки .Дедушка, видите ли брезгует ложиться спать на кровати ,где только что валялись тела неизвестного происхождения и сомнительной вымытости. Его шокирует необходимость раздеваться в комнате ,полной «гостей», которых по мнению жены просто не существует: «Да ты подойди, похлопай «гостя» по плечу и обнаружишь, что под твоей ладонью ничего нет!»

Есть там что или же нет .А старичок со старушкой сейчас с большой степенью вероятности интересны спецслужбам ( не только нашим!))И не только «компетентным органам» но и ,«самозанятым» специалистам по «несанкционированному проникновению в жилище .В процессе «работы»» и вынужденных перерывов в ней они о чем мечтают в своих домах с решетчатыми окнами?

О некоем приборчике размерами поменьше «Чуда» из гайдаевской кинокомедии. Убрал окно, дверь или даже стенку, взял то, о чем душа просила – и ходу!

Кто проследит маршрут исчезнувшего?! И можно ли считать происходящее в квартире психологическим насилием?! И где тут подсознание, а где надсознание?!

Михаил Казаков

Рубрика: Без рубрики | Комментарии к записи мы будем видеться во сне!! отключены

что нужно народу?

 

Очень просто, народу нужна земля да воля.

Без земли народу жить нельзя его и оста­вить, потому что она его собственная, кровная. Земля никому друго­му не принадлежит, как народу. Кто занял землю, которую зовут Россией? кто ее возделывал, кто ее спокон веков отвоевывал да отстаивал против врагов? Народ, никто, никто другой, как народ.  […] Народ спокон веков на самом деле владел землей, на самом деле лил на землю и кровь, а приказные на бумаге чернилами отписьвали эту землю помещикам да в царскую казну. Вместе с землей и самый народ забрали в неволю и хотели уверить, что это и есть закон, это и есть закон, это и есть божеская правда. Однако никого не уверили. Плетьми народ секли, пулями стреляли, в каторгу ссылали, чтобы народ повиновался приказному закону. Народ замолчал, а все не поверил […]

[…] Как зачали генералы да чиновники толковать народу Поло­жения оказывается, что воля дана только на словах, а не на деле. […]  На словах народу от царя воля, а на деле за эту же волю царские генералы секут народ да в Сибирь ссылают, да расстрели­вают.

Нет! двоедушничать с народом и обманывать его — бесчестно и преступно. Торговать землей и волей народа не то ли же, что Иуде торговать Христом? Нет, дело народа должно быть решено без торга, по совести и правде. Решение должно быть простое, откро­венное, всякому понятное; чтобы слов решения, раз произнесенных, ни царь, ни помещики с чиновниками перетолковывать не могли. Чтобы ради глупых, бестолковых, изменнических слов не лилось неповинной крови.

Что нужно народу? Земля, воля, образование.

Чтобы народ получил их на самом деле, необходимо:

1) Объявить, что все крестьяне свободны с той землей, которою теперь владеют. У кого нет земли, например у дворовых и некоторых заводских, тем дать участки из земель государственных, то есть народных, никем еще не занятых. У кого из помещичьих крестьян земли не в достачу, тем прирезать земли от помещиков или дать земли на выселок. Так, чтобы ни один крестьянин без достаточного количества земли не остался. Землей владеть крестьянам сообща, т. е. общинами.

2) Как весь народ будет владеть общей народной землей, так, значит, весь народ за пользование этой землей будет платить и пода­ти на общие народные нужды, в общую государственную (народную) казну.

5)    И собственные расходы царского правительства надо сократить. Вместо того, чтоб строить царю конюшни да псарни, лучше строить хорошие дороги, да ремесленные, земледельческие и всякие пригодные народу школы и заведения.

6)    Избавить народ от чиновников. Для этого надо, чтоб крестья­не, и в общинах и в волостях, управлялись бы сами, своими выборными. Сельских и волостных старшин определяли бы своим выбором и отрешали бы своим судом. Между собой судились бы своим третейским судом или на миру. Сельскую и волостную полицию справляли бы сами своими выборными людьми. И чтоб во все это, равно как и в то, кто какою работою или торговлей и промыслом занимается, отныне ни один помещик или чиновник не вмешивался бы, лишь бы крестьяне вовремя вносили свою подать.

7) А для того, чтоб народ, получив землю и волю, сохранил бы их на вечные времена; для того, чтобы царь не облагал произвольно народ тяжкими податями и повинностями, не держал бы на народ­ные деньги лишнего войска и лишних чиновников, которые давили бы народ; для того, чтобы царь не мог прокучивать народные деньги на пиры, а расходовал бы их по совести на народные нужды и обра­зование, — надо, чтоб подати и повинности определял бы и раскла­дывал промеж себя сам народ через своих выборных. […] Выборные от губерний съедутся в столицу к царю и порешат, какие повинности и подати должны быть отбываемы народом для нужд государ­ственных, т. е. общих для всего русского народа.

Доверенные от народа люди не дадут народа в обиду, не позволят брать с народа лишних денег; а без лишних денег не из чего будет содержать и лишнего войска и лишних чиновников. Народ, значит, будет жить счастливо, без притеснений. Вот что нужно народу, без чего он жить не может. Да кто же будет ему таким другом, что доставит ему все это?

До cих пор народ веровал, что  таким другом ему будет нынешний царь. Что не в пример прежних царей, которые отписали землю от народа и отдали его в неволю вельможам, помещикам и чиновникам, новый царь осчастливит народ. Только как пришли генералы с солдатами расстреливать народ за волю и сечь шпицрутенами, так пришлось и про нового царя сказать […]: не жди от царя никакого добра, а только одного зла, так как по алчности своей цари и волю и достаток народа обирают неминуемо. И наш; царь, что приказывает стрелять по народу, […] он не друг, а первый враг народа […] Пусть же народ подождет молиться за него, а своим чутьем да здравым смыслом поищет себе друзей понадежнее, друзей настоящих, людей преданных.

Пуще всего надо народу сближаться с войском. […] Шуметь без толку и лезть под пулю вразбивку нечего; а надо молча сбираться с силами, искать людей преданных, которые помо­гали бы и советом, и руководством, и словом, и делом, и казной, и жизнью, чтоб можно было умно, твердо, спокойно, дружно и сильно отстоять против царя и вельмож землю мирскую, волю народную да правду человеческую.

Н.П. Огарев

 

Рубрика: прошлое в настоящем | Комментарии к записи что нужно народу? отключены

должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя?

…Во всех социальных вопросах главный фактор- хотят ли этого люди. П.А. Кропоткин

Я полагаю, что должны.

Во-первых, потому что в идеалемы можем выразить наши надежды, стремления, цели, независимо от практических ограничений, независимо от степени осуществления, которой мы достигаем, и эта степень осуществления определяется чисто внешними причинами.

Во-вторых, потому что в идеале может выразиться, насколько мы заражены старыми предрассудками и тенденциями. Если некоторые бытовые стороны покажутся нам так святы, что мы не посмеем их коснуться даже при разборе идеальных, то насколь­ко же велика будет наша смелость при практическом уничтоже­нии всяких бытовых особенностей? Другими словами, хотя умст­венная смелость вовсе не есть ручательство за смелость практи­ческую, но умственная мыслебоязнь есть уже наверно мерило мыслебоязни практической.

Говоря об определении идеала, мы, конечно, имеем в виду определение только четырех-пяти крупных черт этого идеала. Все остальное должно быть неумолимым осуществлением в жизни этих основных начал. Поэтому оно не может быть предметом обсужде­ния теперь. Формы осуществления не могут быть выведены науч­ным путем. Практически они могут быть выведены только путем многократного практического обсуждения незадолго до и во все время осуществления на месте, в общине, в артели, а не теперь при зарождении дела.

Нет никакого сомнения в том, что между различными социали­стами самых разнообразных оттенков существует довольно полное согласие в их идеалах, если взять их в самой общей форме. Об­щественный быт, которого осуществления они желали бы в более или менее близком будущем, вообще довольно одинаков; и разли­чия между их идеалами скорее происходят не от коренных разли­чий в идеале, а оттого, что одни сосредоточивают все свое внима­ние на таком идеале, который может, по их мнению, осуществиться в ближайшем будущем, другие — на идеале, по мнению первых, более отдаленном, чем от коренных различий в самом идеале. В самом деле, все теперешние социалисты стремятся к воз­можно более полному равенству условий развития отдельных личностей и обществ. Все они желали бы осуществления такого строя, чтобы каждый имел бы одинаковую возможность зарабатывать себе средства к жизни личным трудом, т. е. чтобы каждый имел бы одинаковое право на пользование теми орудиями труда и сырьем, без которых никакой труд невозможен, чтобы каждый был бы постав­лен в необходимость зарабатывать себе средства к жизни личным трудом, чтобы распределение полезных занятий в обществе было бы такое, при котором невозможно образование класса, занятого пожизненно, а тем более наследственно, исключительно привилегированным трудом, т. е. трудом, более приятным, менее тяжелым и менее продолжительным, но дающим право на одинаковое бла­госостояние с прочими или даже большее, чтобы каждый имел одинаковую возможность, наравне со всеми остальными, получить то теоретическое образование, которое ныне составляет удел лишь немногих, чтобы отношения отдельной личности ко всем остальным были бы таковы, при которых, пользуясь наибольшею суммою благ от этих отношений, она несла бы вместе с тем наименьшее количество стеснений ее личной свободы и ее личного развития. Словом, коротко выражая эти положения, нынешние социалисты стремятся к равенству: в правах на труд; в труде; в способах образования; в общест­венных правах и обязанностях, при наибольшем возможном просторе для развития индивидуальных особенностей; в способ­ностях, безвредных для общества.

Такова программа громадного большинства, если не всех со­циалистов нашего времени. Даже те, которые, по-видимому, про­поведуют идеал совершенно иной, те, которые, напр., проповедуют в конечном идеале государственный коммунизм или иерархический строй и т. п., в конце концов желают того же; и если они сосредо­точивают сильную власть в руках или правящего меньшинства или выборных старцев и, таким образом, приносят в жертву, напр., личную самобытность, то отнюдь не потому, чтобы они не придава­ли ей никакой цены или считали ее вредною, но только потому, что они не находят возможным осуществление такого строя, при котором все четыре формы равенства осуществлялись в одинако­вой мере, и жертвуют одною из форм для достижения прочих. При этом никто из живых последователей этих ученых социалистов и не думает, чтобы какая бы то ни было общественная форма могла закаменеть и не подлежать дальнейшему развитию. […]

Если признать вышеприведенные положения, то при совокуп­ности осуществления всех этих условий идеал рисуется прибли­зительно в таком виде:

Население данной территории группируется в деревни, общины. Во всех общинах вводится мало-помалу общинная обработка земли.

Все заводы, фабрики и мастерские в городах, все сырье хозяев этих фабрик поступили в пользование тех рабочих, которые рабо­тали  на них.  Разработка их производится на  артельном начале.

Распределение   занятий   между   членами   артели   происходит   по добровольному соглашению артельщиков.

Все дома в городах поступили в общее пользование всего горо­да. Во всех кварталах комиссии определили число нужных квар­тир, заперли или переделывают негодные, строят новые, распре­деление квартир совершилось по категориям, смотря по числен­ности семейств, а в категориях — по жребию.

Все капиталы столичных и городских капиталистов, в звонкой монете или ценных вещах, объявлены собственностью всех членов территории, все долговые обязательства уничтожены.

Во всяком производстве на первых порах продолжают работать по-прежнему, положим, по 9 часов в день. Каждый член артели или общины, отработавший это время по назначению артели, получает в этом квитанцию артели.

Все артели данного ремесла группируются сперва в данном го­роде, в один или несколько союзов и или эти союзы, или артели независимо вступают в союзы для обмена между собой продуктов своего производства. Имея надобность в земледельцах, булочниках, гуртовщиках, сапожниках и т. д., каждая артель неизбежно должна была вступить в союз всех ремесленников данного города, который в свою очередь должен был вступить в союз с возможно большим числом земледельческих союзов. Убедившись в том, что 9-ти часовые чеки каждой артели действительно представляют со­бой 9-ти часовую работу, приблизительно одинаково тяжелую, эти союзы могут уступать друг другу свои произведения на основании этого расчета. Если земледельцы не соглашаются вступать в эти союзы и принимать в обмен своим произведениям городские чеки, то, очевидно, приходится собранию выборных от всех артелей за­няться сбытом своих произведений и обращением их в звонкую монету. На началах же обыкновенной купли и продажи ведутся дела со всеми прочими производящими группами, пока они не примкнут к союзам, равно как и вся внешняя торговля.

Все дети получают обучение, ремесленное и теоретическое, от самой артели или общины; по мере того как требуется повы­сить уровень образования, артели вступают в союзы для открытия общими силами более обширных высших учебных заведений, по­сещаемых всеми юношами союза.

В каждой земледельческой общине, в каждой ремесленной ар­тели ведется точное счетоводство. В ней записывается число ра­ботающих членов, расходы по закупке и ремонту орудий труда и сырья, количество ежедневно выработанных продуктов и опре­деляется таким образом, на основании простейшего расчета, какое количество выработанных мер ржи, пшеницы, овса, сох, лопат, гвоздей, сапог и т. д., и т. д. представляет собою один час общин­ного труда. Эта цифра служит мерилом при обмене между собою членов общины. Руководствуясь им и убедившись в правильности расчета, две или несколько земледельческих общин, две или нес­колько артелей различных ремесел вступают между собой в союз для обмена продуктов.

По мере образования союза расчет ведется общий для всего союза и определяется, чему равен один час союзного труда, выра­жая его в гвоздях, перьях, шляпах, хлебе, вине и пр. и пр.

Всякий союз должен будет получать многие предметы извне (напр., чай, керосин и т. д.). Для этого необходима внешняя тор­говля. Если этот союз сам вывозит что-нибудь, то он имеет воз­можность получать звонкую монету таким путем. Если нет, то он может вступить в союз с союзами золотопромышленников, чтобы получать от них золото по той же стоимости производства; или же во время социального переворота основывается союз золотопро­мышленных раб[очи]х под присмотром особой комиссии выбор­ных от всего народа для заведывания разработкою золота. Ясно, что подобной комиссии будет принадлежать отнюдь не администрация промыслов, а только точное счетоводство, контроль для опреде­ления стоимости производства фунта золота. Другим комиссиям может быть поручена опись и хранение всего гос[ударственно]го богатства, напр., мертвых капиталов в музеях, обращение драго­ценностей в народное богатство, опись и хранение гос[ударствен-но]го оружия, флота, боевых запасов, слитков золота и серебра в банках и монетных дворах и т. п.

Очевидно, что все эти комиссии будут выполнять некоторые из действит[ельны]х или возможных функций теперешнего прав [ительст]ва, но не менее очевидно и то, что на теперешнее прави|тельст]во они нисколько и не будут походить […].

Вообще мы пишем не проект устройства общ[ест]ва за много лет вперед. Если мы и говорим о том, как могло бы устроиться об­щ[ест]во в будущем, то только, чтобы показать, что уничтожение ныне существующих помех облегчит возможность более справедли­вого устр[ойст]ва, только для того, чтобы в самых общих чертах набросать эскиз этого будущего строя. Мы глубоко убеждены даже, что всякая попытка определить этот строй точнее есть бес­плодная трата времени. И вот почему. Определять такой строй, при котором нет места абсолютно никакой несправедливости, значит забегать за многие тысячи лет вперед. Такая работа уже потому бесплодна, что с уничтожением некоторых ныне сущест­вующих несправедливостей будет видоизменяться и самое поня­тие о справедливости, о добре и зле, о хорошем и дурном, о полез­ном и вредном. Поэтому ныне и не может существовать такого ума, который обнял бы все будущие нравственные понятия челов[ечест]ва. Следовательно, всякое представление нынешнего ума будет осуществление нынешних понятий о нравственности, осу­ществление, которое невозможно потому, что ранее, чем они осу­ществятся во всей совокупности, создадутся и начнут осуществ­ляться новые понятия о справедливости.

Следовательно, теоретически построить такой идеал, который осуществился бы хоть приблизительно,— невозможно.

Но как бы ни был хорош теоретический идеал, он не имеет ни­какой цены, если он не имеет залогов осуществления. А залог осуществления он может иметь только тогда, когда он есть выра­жение существенных стремлений и надежд боль[шинст]ва. Пока можно сказать только, что стремление боль[шинст]ва суть осу­ществление вышеприведенных идеалов рав[енст]ва. В какую прак­тическую форму выльются эти идеалы, теперь никто не может решить — всего менее, конечно, ученый. Ибо для этого нужно знать величину и форму интеграла всей совокупности строя мыслей, сте­пени развития, тенденций каждой отдельной личности. Не говоря уже об ученом, который не может знать этого (ибо ни статист[ика], ни история не суть и еще очень долго не будут выражением этой стороны жизни), но даже самый близко стоящий к народу ч [е]л[ове]к может определить только в самых общих чертах, чем могло бы удовлетвориться теперь ч[е]л[овечест]во.

Наше дело — выразить это общее стремление, выяснить его тем, у которых оно еще более смутно, чем у нас; показать, что эти надежды могут осуществиться; поддержать эту веру в тех, в ком она слабеет; показать, что главная помеха осуществлению этих надежд — не их смутность, а внешние помехи; указывать слабые стороны этих помех, создавать вокруг себя группы для беспощад­ного истребления всей этой кольчуги всяких помех и лечь 5 при про­бивании этой кольчуги.

А разрабатывать частности этих идеалов, т. е. разрабатывать тонкости собственной диалектики, упражнять свой ум в логи­ческой строгости,— дело праздных тунеядцев. Нашим делом оно быть не должно.

В силу всего сказанного мы полагаем, что осуществление бу­дущего строя должно происходить одновременно во всех его отрас­лях, т. е. что рядом с уничтожением экономического барства должно идти и уничтожение современного г[осударст]венного строя.

Далее, исходя из того принципа, что чем яснее определены цели и хар[актер] рев[олюции] и чем социалистичнее эти цели, тем более она будет иметь сторонников, мы полагаем, что рев[олюция] должна стремиться сразу осуществить все эти меры целиком, пом­ня, что ограничения и уступки неизбежно будут вызваны самою практикою.

Поэтому мы полагали бы необходимым тотчас же после дезор­ганизации нын[ешнего] прав[ительст]ва принять следующие меры:

Земля объявляется собственностью всех, всего русского народа;

Всякое село, деревня, поселок получают в пользование те земли, которыми они теперь владеют;

Все земли, снимаемые целою деревнею или отдельными кре­стьянами села или деревни, поступают во владение этого села или деревни;

Все земли, пустующие у помещиков, поступают во владение бывших крестьян этого помещика;

Все   земли,   купленные   себе   отдельными   крестьянами,   поступают во владение всего мира той деревни, где приписан этот кре­стьянин;

Все рабочие, живущие по найму у помещиков или арендаторов, могут приписаться к той деревне, которая прежде была во владе­ниях у помещика. Если их больше 10, могут образовать особый поселок, получив от мира выдел земли поровну с прочими членами деревни. Помещики, оставшиеся в живых, могут обрабатывать мирскую землю наравне с прочими крестьянами села или де­ревни;

Никакого вознаграждения за отобранную землю не полагается; никакого особого от мира надела не полагается. Если мир приз­нает их неспособными ни к какой мирской работе, в его воле наз­начить им месячину6 по усмотрению, наравне с престарелыми;

Все помещичьи усадьбы, огороды, рабочий скот, инструменты и машины поступают во владение бывшим крестьянам того поме­щика. Если помещичья земля куплена кем-нибудь после освобож­дения крестьян, то она со всем, что на ней есть, поступает прежним крестьянам. Если поместье устроено на новом месте, где нет кре­стьян, то в надел рабочим при поместье;

В каждой волости назначается из крестьянских выборных ко­миссия, чтобы уравнять земли между крестьянами той волости, провести межи и поставить столбы;

Следующий передел земли — через 3, 5, 10 лет;

Всякая фабрика или завод поступает во владение рабочих на этой фабрике или заводе со всеми машинами и запасами сырья;

Рабочие должны выбрать от себя распорядителей работ, масте­ров и т. д.;

На всякой фаб[рике] д[олжен] вестись строгий расчет того, сколько людей каждый день работало и сколько чего сделано;

На первых порах, вплоть до такого-то срока каждый рабочий получает такую-то плату за каждый час работы;

Ото всех фабрик всякого округа должны быть выбраны добро­совестные, чтобы поверять, сколько людей работает ежедневно на каждой фабрике и сколько чего сработано;

Все, что сработано каждою фабрикою, складывается в магазины и в продолжение такого-то срока не может быть продаваемо;

Бывшие хозяева фабрик, которые остались в живых, могут быть наравне со всеми приняты на всякую фабрику, с согласия рабочих этой фабрики, на ту должность, куда их назначат;

Все бывшие чиновники, от министра до писца, могут быть при­няты на тех же правах в любую артель, с согласия артели;

Все бывшие солдаты распускаются по домам, получив столько-то на дорогу;

В каждой деревне, артели образуется стража в таком-то раз­мере так-то;

Все бывшие преступники возвращаются на родину так-то;

Все провинности каждого судятся в той артели, куда он припи­сан, по совести;

Все дома в городах поступают во владение всего города;

Назначаются в каждом квартале комиссии для исчисления, сколько потребуется квартир для жителей этого квартала, для подразделения их на холостые, артельные и семейные. Все запи­савшиеся на холостых кв[артирах] получают их по жребию из назначенных в этот разряд. Также и арт[ельные], и сем [ейные];

Все денежные капиталы отдельных лиц, учреждений, дворцов, церквей и монастырей поступают в общую казну, куда должны быть сданы по описи. Через столько-то времени они будут поде­лены между губерниями или волостями поголовно ;

Все суда поступают во владение матросов, которые на них ра­ботают;

Назначаются комиссии для оценки стоимости провоза на каж­дом судне на такое-то расстояние. Все долговые обяз[ательст]ва как отдельных лиц, так и г[осударст]ва уничтожаются […]

Все владежные записи, крепостные книги в судах д[олжны] б[ыть] сожжены; но все счетные книги в магазинах д[олжны] б[ыть] сохранены;

Все товары в магазинах д[олжны] [быть] описаны подробно, и описи сданы туда-то. Через столько-то времени они будут пере­даны выборным от всех артелей города;

В каждом городе назначается комиссия для покупки от кресть­ян, привозящих припасы на рынок, всех этих припасов. Раздача, бесплатная до такого-то срока, а потом продажа на часовые квитан­ции будет делаться этой комиссией так-то […].

Мы сказали уже, что по нашему убеждению осуществление это­го идеала должно совершиться путем социальной революции. При этом мы совсем не ласкаем себя надеждою, что с первою же революциею идеал осуществится во всей его полноте, мы убеждены даже, что для осуществления равенства, какое мы себе рисуем, потребуется еще много лет, много частных, может быть даже общих, взрывов. Но мы убеждены также, что чем полнее, чем шире будут поставлены требования масс с самой первой революции, чем яснее, чем реальнее будут выражены эти требования, чем более будет уничтожено с первого же шага культурных форм, мешающих осуществлению социалистического строя, чем более будет дезор­ганизовано тех сил и отношений, которыми держится теперешний общ[ест]венный и госуд[арст]венный быт,— тем мирнее будут последующие перевороты, тем скорее будут следовать друг за дру­гом крупные усовершенствования в отношениях людей.

Поэтому нашею целью должно быть употребить свои силы на то, чтобы ускорить этот взрыв, чтобы выяснить те надежды и стрем­ления, которые существуют у громадного большинства в неясных формах, чтобы можно было своевременно воспользоваться такими обстоятельствами, при которых взрыв мог бы иметь наиболее бла­гоприятный исход, чтобы, наконец, самый взрыв произошел во имя ясно выраженных требований, а именно во имя тех, которые приве­дены нами выше. […]

П.А. Кропоткин

Рубрика: прошлое в настоящем | Комментарии к записи должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? отключены

на безрыбье и рак стерлядь!