Дяденька, дай порулить!

Олег Сидоров,
председатель оргкомитета
по формированию
партии Народного социализма.

ДЯДЕНЬКА, ДАЙ ПОРУЛИТЬ!

    Москву порой называют выставкой трофеев в войне с собственным народом. Коллекционеры награбленного стараются не вспоминать, что революцию 1917 года делали внуки милостиво ограбленных по воле Императора-Освободителя. И вот «Страна вдов», как четверть века назад обозвала Россию газета «Бостон Глоб»(по уровню смертности российских мужчин опережают лишь самцы сельди в Северном море!), кажется, выходит из политической спячки.
Одни «пророки» страстно ждут прилета Навального, чтобы повторить с ним фокус, уже опробованный в Белоруссии, где объявилась властная домохозяйка и Евросоюз «признал» её президентом страны. Другие «патриоты» вздувают цены на продукты питания, заставляя думать, что для России приготовлен сценарий, обеспечивший смену власти в 1917, 1964 и 1991 годах. А из Кремля порой доносятся странные реплики, что, мол, пример для подражания у бойких ребят Россия Николая 2-го.
Вот и гадай теперь — повторится ли история с великими князьями, в 1917-м вынудившими царя отречься от престола после урезания бюджетных денег, выделявшихся на прокормление прожорливой стаи.
Когда существовала мощная мировая система социализма — Горбачев повторял словно заклинание «Больше социализма!» Хотя, казалось бы, куда уж больше?! Ведь социалистами были не только разноцветные получатели материальной помощи из Москвы, но ещё и Миттеран Муссолини и Пилсудский. Куда до них Собчаку и Гавриилу Попову, не сумевшим родить никакого жизнеспособного политического детеныша?!
В результате «трудов» генсека КПСС исчез Советский Союз, а вместе с ним и противовес звериному капитализму, приводящему к власти воинствующих непрофессионалов, не желающих отвечать за результаты своих «реформ». Да и вообще ничего не понимающих в том, чем якобы руководят.
Чего стоят хотя бы попытки бывшего главы Минсельхоза Ткачева накормить российской свининой крупнейшую в мире мусульманскую страны Индонезию и убеждение полпреда президента РФ на Дальнем Востоке Трутнева, что он быстро заселит пустынные просторы, новым динамичным людом посулив каждому по гектару земли «далекой, но нашенской». Премьер империи Петр Столыпин в похожих обстоятельствах раздавал по 16 гектаров, да ещё добавлял три гектара леса для жилищного строительства.
Недогоревшую в пожарах Россию приговорили к регулярному выворачиванию карманов.
Ради того, чтобы «Газпром» и «Роснефть» получили бы очередные миллиарды на выплату своих долгов – вводятся очередные людоедские налоги. А бывшая секретарша Чубайса в ЦБ РФ самозабвенно играет на курсе рубля, вынуждая сограждан доставать из под матрасов скопленное действительно непосильным трудом
Мода занимать у папы с мамой без отдачи с годами стала единственным способом сохранить видимость благополучия. А дедушки и бабушки к регулярному грабежу давно привыкли.
Но когда отнимают последнее – взбесится даже самый терпеливый.
Впрочем, что прикажете делать мэру Москвы и шефу Минфина, если взаймы никто не дает, а ребята только и умеют — занимать за бугром деньжата под маленькие проценты да пускать в оборот в своей стране уже под большие.
По одежке протягивать ножки они согласны лишь при условии, что протягивать ноги будет кто-нибудь другой.
Вот ведь и Обожаемый Гарант Конституции уже относится к категории лиц «65 плюс»
Чего доброго, ручонки чиновников и ему заблокируют «карту москвича»?!
Если шустрая дама из Роспотребнадзора невозмутимо нарушает своими «рекомендациями» Конституцию России, отправляя под домашний арест всю страну без какого-либо судебного решения и её никто не останавливает, не посягательство ли это на полномочия президента?! А миллионы граждан оказавшиеся запертыми в четырех стенах без всякого приговора и на неопределенный срок, получили замечательную возможность уточнить собственный статус. Кто мы, неужели всего лишь двуногие «консервы» взятые матерыми каторжниками в побег к «Светлому Завтра»?!
Прогулки сидящим взаперти разрешены лишь в исключительных случаях (зэков выгуливают каждый день!) И всё происходящее якобы – нежная забота о старшем поколении..
Меж тем недели не проходит, чтобы не появилось бы очередное хамское заявление какого-нибудь пережравшего «деформатора», что пенсионеры — камень на шее государства, неумолимо тянущий ко дну. А посему, мол, нужно срочно куда-нибудь запрятать то, что ещё осталось от Сбербанка и Пенсионного Фонда.
Народные артисты одного из знаменитейших театров столицы однажды заявили худруку «Если приглашаемые режиссеры из Европы будут и дальше пытаться усадить нас в «Позу Лотоса» — придется вам закрыть заведение!»
И худрук стариков послушал! Отправил гастролера из Парижа подальше от Москвы.
А кто выслушает застенчивых и тихих сотрудников мэрии, закупающих сто автозаков («скорая помощь» ещё потерпит, подождет новые машины!) и в поте лица налаживающих повальную слежку за «электоратом» с помощью смартфонов, купленных подопытными за свой счет?!
Происходящее сегодня в России полностью укладывается в догмы «Катехизиса революционера» г-на Нечаева, «жизненный подвиг» которого подсказал Достоевскому сюжет пророческого романа «Бесы» Уютно устроившись в чистой и светлой камере Петропавловской крепости, г-н сочинитель проповедовал, что нет более эффективного способа достичь монолитного единства народных масс, чем совместное физическое устранение какой-нибудь малоценной фигуры.
Или даже нескольких фигур.
Ликвидировали намеченную жертву – и монолитно сплотились вокруг обожаемого вождя на освободившемся после мокрухи жизненном пространстве.
Достойные ученики г-на Нечаева в 1917м придали мировой масштаб мокрухе, присыпанной пропагандистской словесной пудрой. «Люди – не хворост! – произносил Ленин в пьесе Михаила Шатрова «6 июля». Но достойные ученики Троцкого, объявлявшего Россию вязанкой хвороста в костре мировой революции, вычерпав разведанные ещё «при Советах» месторождения, игриво признаются, что «Люди это сегодняшняя нефть!»
Мода решать жилищную и продовольственную проблемы методом массовых посадок – не нова. Каждому гражданину замечательное жизненное пространство в чистой и светлой тюремной камере. Строгий режим дня, питание без излишеств и металлические нары, избавляющие от остаохондроза…А богадельня с решетками на окнах принципиально почти ничем не отличается от богадельни без решеток… Это вам подтвердит любой из бомжей, с наступлением холодов стремящихся переселиться в «казенный дом» поближе к теплу и бесплатной баланде.
И нечего ворчать на «космонавтов» с «демократизаторами» в руках, обязанных во время беспорядков стрелять на поражение даже в женщин. За исключением случаев, когда дама попалась беременная. Это ж какая квалификация у бугая без высшего (а чаще всего и без среднего!) образования должна быть, если он обязан определить наличие беременности за время куда меньшее, чем отведено на подобную же миссию дипломированному гинекологу!
Некоторые кочевые народы, отбывая в поисках новых пастбищ, просто душили своих стариков.
Ну разве допустимо такое зверство в цивилизованном обществе?!
И вот уже разрекламированное «Московское Долголетие» c бесплатными танцами и спортивными секциями для пенсионеров кротко уступило место «Московским похоронам». Навязчивая реклама ритуальных услуг, долгое время не покидавшая страниц любимого народом «МК», как-то очень ловко совпала с блокировкой социальных карт всем, кто в возрастной категории «65 плюс» Когда до врачей, раскиданных резвым не по годам мэром на многие километры друг о друга (подальше от назойливых пациентов!) не добраться – пациенту прямая дорога на кладбище!,
Ну что может быть важнее знания – поместятся ли на могильном памятнике дедушки и бабушки ещё и фотографии папы с мамой?!
Мрамор нынче дорог!
В России дважды за одно столетие старшему поколению было сказано: «Всё, ради чего вы жили и трудились – вредный мираж! И самое лучшее, что вы сегодня можете сделать – поскорее исчезнуть «в монолитном единстве», оставив нам нажитое!»
В Москве ворчание: мол, Собянин загоняет стариков в гроб, в монолитном единстве с девушками из Минздрава РФ, разрешившими испытывать недоделанные вакцины на гражданах категории «65 плюс» он живенько избавит столичную тундру от излишков населения — лучше любой нейтронной бомбы.
Если нельзя, но очень хочется – всё-таки можно! На этом принципе формировалась вся наша «элита».
«При Советах» в одном из флигелей Яузской больницы функционировала лаборатория по опробованию иностранных лекарств в СССР. В «нормальном мире» гражданина нужно убедить согласиться на применение ещё не проверенного лекарства. Да и заплатить за вполне возможный риск здоровью. А наши люди радостно глотают всё, упакованное в красивую иноземную фольгу.
Минздрав нехило зарабатывал валюту, поставляя иноземным фармацевтическим концернам материалы клинических испытаний.
Но даже в «ужасном прошлом» невозможно было допустить возможность поголовной принудительной вакцинации черт знает чем

Интервью записал М.Казаков

Рубрика: позиция | Комментарии к записи Дяденька, дай порулить! отключены

Летопись контрразведки

Вопрос о роли спецслужб в системе государства, нет нет да и будоражит умы не только людей умеющих читать и писать, но и думать. Образное мышление, как вид чувственно интеллектуальной деятельности человека под воздействием эмоциональных впечатлений порождает иногда примитивное человеческое сознание, придавая плодам своего воображения атрибуты истинности суждений о деятельности, например КГБ. Ни для кого сегодня не тайна, что начало организованного «демократического» движения, вылившегося в ликвидацию западом геополитической глыбы, каким был СССР, объединяло разнородные, зачастую противоборствующие силы. С этой целью на пьедестал вознесли единый флаг борьбы с общим противником, номенклатурой КПСС и, разумеется, КГБ, необоснованно смешав их воедино. Им, глашатаям, было как-то невдомек, что КГБ по своим функциям, не ограничивался 5 Управлением (даже не Главным Управлением), занимающимся идеологическими вопросами, составляющим ничтожный процент в деятельности КГБ. Образно выражаясь КГБ и, вообще спецслужбы, это глаза и уши государства. Человек лишенный глаз и ушей — калека. А если это относится к государству? Для принятия управленческих решений необходимо «видеть и слышать» более ста государств мира, «видеть и слышать» экономику, оборону, политику, государственную границу, науку… государства. Но вернемся к краткой летописи обозначенной темы.

Контрразведка как определенный вид государственной деятельности корнями уходит далеко в историю России, несмотря на то, что термин «контрразведка» появляется в России только в начале XX века. Не обладая статусом самостоятельной единой структуры вплоть до конца 19 века, контрразведка была лишь составной частью военного ведомства, органов полиции и ведомства, занимавшегося сношениями с иностранными государствами.

В конце 18 века Россия заявила о себе как об одной из самых могущественных держав, а ее армия — одной из самых сильных в мире. Развитые государства опасались, что она будет серьезным конкурентом на мировой арене в экономическом и политическом отношении. Россия стала ареной активизировавшейся деятельности разведывательных служб. Для получения сведений о вооруженных силах, военно-экономическом потенциале, внешней политике применялись различные методы и каналы, ставшие традиционными и во многом неизменными и по сей день: влиятельные осведомленные лица в высших эшелонах власти, дипломаты, иностранцы, приезжавшие в Россию по личным и коммерческим делам, эмигранты.

В этом направлении деятельности наиболее преуспели Швеция и Турция, а уже к концу века к ним присоединились Пруссия и Франция. Интерес к России был настолько велик, что даже сами правители, не доверяя столь важного дела никому, по сути, не только руководили, но и участвовали в контрразведывательной деятельности. Так король Швеции Карл II лично подготавливал и отправлял агентов в расположения русских войск, вербовал пленных солдат, коммерсантов.

По данным Преображенского приказа турецкие террористы, проникшие в Россию под видом греческих купцов, собирались отравить Петра I: у арестованных была изъята банка с ядом. Прусская война показала достаточно примеров активной разведывательной деятельности противника, причем многие из разоблаченных шпионов носили высокие звания и играли отнюдь не последнюю роль в принятии стратегических военных решений, например, командующий русской легкой конницей генерал-майор граф Тотлебен.

Иностранные разведки использовали различные каналы для получения секретных сведений о России. Это и сотрудники дипломатических представительств, и широко привлекаемые слуги, гувернанты-иностранцы царского двора, семей состоятельных граждан, которые тем или иным образом были связаны с государственной деятельностью. В первой половине XVIII века был разоблачен лейб-медик самой Елизаветы Петровны, причем он действовал в интересах сразу трех государств – Франции, Швеции и Пруссии.

Французские дворяне, изгнанные со своей родины во время буржуазной революции, нашли приют в России, однако некоторые из них не отличались особой благодарностью. Так, французский эмигрант граф де Монтегю, завербованный в Вене, организовал и возглавил целую группу шпионов. Впоследствии ему удалось поступить на службу в военный флот, чтобы по заданию Турецкого руководства собирать секретную информацию.

Борьба со шпионажем в России имела длительную историю, как, впрочем, и сам шпионаж. Но лишь при Петре I она начинает набирать обороты. Во время войны была создана Квартирмейстерская служба, ставшая в последствии прообразом Генерального штаба. На эту структуру были возложены отдельные функции по борьбе и предотвращению утечки государственно значимой информации. Однако, это не единственный орган власти, занимавшийся иностранными разведками в период правления Петра I. Преображенский приказ, Тайная канцелярия, и сменившая ее в 60-е годы XVIII века Тайная экспедиция, созданная при Сенате и подчинявшаяся генерал-прокурору проводили розыск и следствие по делам шпионов, диверсантов, террористов.

В 1717 году была образована Коллегия иностранных дел, которая заменила существовавший ранее Посольский приказ. В непосредственном ведении Коллегии находились русские миссии и консульства за границей. К 1719 году Россия имела более десяти миссий в Западной Европе и странах Востока. Русские дипломаты выполняли свои служебные обязанности, а также решали контрразведывательные задачи. В 1762 году русский посланник в Гамбурге Ф. Гросс сообщил в коллегию иностранных дел данные на группу французских шпионов, действовавших в России.

Мерой обеспечения безопасности был запрет лицам иностранного происхождения приобретать земельную собственность и возводить постройки в особо охраняемых районах, в непосредственной близости от пограничных укреплений. Сенатским указом от 31 августа 1719 года была введена регистрация всех иностранцев, приезжающих в Петербург для поступления на русскую службу. Тем же указом был установлен особый порядок выдачи иностранцам паспортов для обратного их выезда из России. Ведомство, где иностранец проходил службу, должно было представить о нем сведения в Коллегию иностранных дел, на основании которых решался вопрос о выдаче ему паспорта.

В указе Петра I от 25 мая 1718 года наказывалось «накрепко смотреть приезжих, какие люди, и чтоб всякий хозяин тотчас объявил, кто к нему станет и какой человек…». Устав благочиния или полицейский от 8 апреля 1782 года подробно определял аналогичные обязанности квартального надзирателя.

Уже при Петре применялась перлюстрация (тайное прочтение) корреспонденции. Но в наиболее широких масштабах она стала использоваться при императрице Елизавете. Чиновники Перлюстрационной экспедиции Коллегии иностранных дел добились большого искусства в чтении секретных кодов при канцлере Бестужеве. Особым мастерством отличался Гольбах, получивший титул барона. Зашифрованные письма переводились на русский язык, доставлялись Бестужеву, который редактировал их набело переписывал и подносил Елизавете Петровне. Умело используя перлюстрацию, Бестужев сумел разоблачить шпионскую деятельность графа Лестока и установить причастность своего заместителя вице-канцлера Воронцова.

Эффективной мерой в борьбе с иностранными агентами являлось приобретение осведомителей в стране противника. Через таких осведомителей правительство России получало данные на шпионов, засланных в Россию или завербованных из числа Российских подданных.

В 90-х годах XVIII века Екатерина II была обеспокоена осведомленностью французского правительства о внутренних и совершенно секретных делах в области внешней политики России. Она догадывалась, что утечка информации, по всей вероятности, происходит через французского посла графа Сегюра. Все попытки, предпринятые для выявления агентуры Сегюра в России, не привели к успеху. Эту задачу удалось решить только через русского посла во Франции Ивана Симолина, который сообщил в секретной депеше Российскому вице-канцлеру графу И. А. Остерману: «…Нашему агенту удалось найти для меня источник получения самых достоверных осведомлений об осведомленности графа Сегюра, который имеется в нашей Коллегии иностранных дел». Впоследствии этот агент был выявлен и разоблачен, им оказался секретарь канцелярии Коллегии иностранных дел надворный советник Иван Вальц.

В XIX веке также еще не существовало единого специального органа для борьбы с иностранными шпионами. Разведка являлась лишь дополнительной задачей для органов полиции и политического сыска, Военного ведомства, Министерства иностранных дел и Министерства финансов, других государственных учреждений.

В начале XIX века император Александр I упразднил Тайную экспедицию. Но российское правительство не могло на долго оставаться без ведомства, занимающегося розыском и преследованием противников существующего строя, политических и государственных преступников. Указом императора 13 января 1807 года был учрежден Особый комитет по рассмотрению дел по преступлениям, нарушающим общее спокойствие. Комитет просуществовал до января 1829 года и являлся высшим следственным и судебным органом по политическим и некоторым наиболее опасным уголовным делам. Комитет выполнял также задачи по борьбе с французским шпионажем.

С 1811 года начинает действовать Особая канцелярия Министерства полиции которая ведала: «Делами по ведомству иностранцев и заграничным паспортам» , «Цензурной ревизией» и «Делами особыми». Особая канцелярия наблюдала за лицами, служившими у французов на оккупированнолй территории во время войны 1812 года, за иностранцами, принятыми в русское подданство, ведала выдачей заграничных паспортов и разрешениями на возвращение русских подданных из-за границы. То есть её деятельность в большей или меньшей мере носила контрразведывательный характер. 2 июля 1826 года учреждается III отделение Собственной его императорского величества канцелярии. Наблюдение за иностранцами (контрразведывательные функции) стала осуществлять третья экспедиция III отделения.

Контрразведкой в XIX столетии занимались и другие ведомства. Министерство финансов имело отношение к контрразведке в силу того, что ему были подчинены Отдельный корпус пограничной стражи, ведавший охраной границ, а так же Таможенный департамент.

Определенную помощь в проведении контрразведывательной деятельности оказывали так же некоторые филиалы Русского банка Министерства финансов за границей.

В борьбе со шпионами принимало участие Министерство иностранных дел, а так же агентура специальных служб по личной охране царя и его семьи — управление дворцового коменданта Министерства императорского двора. В Управление входили: «особый отряд», дворцовая охрана, отряд подвижной охраны, дворцовая агентура, насчитывавшая примерно 250 агентов.

Время шло и методы диверсионной и разведывательной работы совершенствовались, казалось, чуть ли не быстрее, чем шел прогресс в науке и технике. Точнее, разведка пользовалась их новейшими достижениями. По этому и контрразведка требовала, так сказать, контрдействий. Все больше такого рода достижений концентрировалось вокруг военного ведомства. И по этому естественно, что в конце XIX – начале XX веков в контрразведывательной работе военное ведомство выходит на первый план. Сначала при Главном штабе было создано особое совещание из представителей Министерства финансов, Военного ведомства, Генерального штаба и корпуса жандармов. Затем, для борьбы с агентами, действовавшими под прикрытием иностранных посольств, создается специальный орган военной контрразведки – разведывательное отделение. Через внутреннюю агентуру коего император Николай II за долго до начала русско – японской войны получил информацию о возможных действиях Японии против России. Которой, к сожалению, не придал особого значения…

8 июня 1911 года военный министр России утвердил Положение о сети контрразведывательных отделений по всему государству. Таким образом, контрразведка была окончательно оформлена организационо.

Февральская революция 1917 года вихрем смела многое в жизни России. Был уничтожен жандармско-полицейский аппарат. В контрразведку пришли новые люди. С хорошо отлаженным механизмом контрразведка продолжала действовать служа государству или новой власти эволюционировав впоследствии в ЧК-ВЧК, НКВД, МГБ, КГБ, а в девяностые годы — молниеносным реорганизациям в АФБ, МСБ, МБВД, МБ, ФСК, ФСБ.

Л.Г.Коновалов

Рубрика: прошлое в настоящем | Комментарии к записи Летопись контрразведки отключены

Культура вперед!..

На сценах и ТВ-экранах давно уже правят бал чиновники и дельцы, меньше всего думающие о духовном здоровье и крепости нации и государства, сознание и совесть в их глазах имеют только карманную ценность

Когда-то, между двумя мировыми войнами, на вполне деревенской европейской окраине, в независимой тогда от всего и вся Эстонии, сошел вдруг с ума один немецкий барон, наследственный латифундист со времен тевтонских завоеваний, — он нанял сотни местных селян и велел выкорчевать вековые деревья своего паркового «версаля» и зарыть их верхушками в землю!.. К удивлению аборигенов, через несколько лет корни дали вдруг побеги и зазеленели листочками навстречу небу!.. В воспоминаниях современников остались необыкновенно чудовищные впечатления от этого перевернутого «версаля»!..

Не так ли и наша Родина, пережившая историческую катастрофу в XX веке, дважды выкорчеванная и перевернутая вверх -тормашками, пытается «зазеленеть» подобно тому несчастному парку?!. Иногда всплывает ощущение, что моя страна давно уже стоит на голове, а в нижних ее конечностях, ставших верхушками, в пальцах ног и в пятках развились некие подобия органов зрения и ума, которыми она пытается пользоваться за неимением своих природных органов, зарытых известными доброхотами в землю… Иначе я не могу объяснить столь долгие и заумные поиски т.н. «национальной идеи» всеми подряд очень желающими ее найти… Все еще помнят, что когда-то великая держава существовала и развивалась с какой-то «национальной идеей», — хотелось бы и сейчас найти исторические дрожжи, способные восстановить величие России, сравнимое с ее прошлым!..

Можно, конечно, помечтать, что благодаря неким невыразимо умным усилиям и гениальным реформам, Россия вновь станет экономической и военной сверх- державой, победит всех-всех на мировых чемпионатах и олимпиадах, поднимет упавшую науку и разрушенное образование до завидного всем уровня, и т.д…Но все мечтатели, в том числе и кремлевские, как бы договорились забыть, что, несмотря на все чудовищные перипитИи (или перепИтии, как говорил незабвенный президент), наша Россия, начиная с XIX века и весь XX век, была и остается признанной во всем мире Культурной Сверх-державой!!. Имена Достоевского, Чайковского, Мусоргского, Чехова, русская философия и поэзия Серебряного века, художественный авангард 20-х годов, музыка Шостаковича и Прокофьева, поэзия Маяковского, Есенина и Мандельштама, проза Платонова, театр Станиславского, Мейерхольда, Таирова, Товстоногова, Эфроса и множество других свершений отечественного гения продолжают украшать список художественных достижений мировой культуры Нового времени, остаются культовыми объектами всеобщего поклонения в цивилизованном мире… Несмотря на жестокий идеологический прессинг «коммунистического» режима и разнузданную «свободу творчества» 90-х и сегодняшних лет, Великая Русская Культура продолжает пользоваться высоким авторитетом в культурном сознании народов России и всех просвещенных народов мира… Ну и чем же? чем, скажите, плоха эта наша природная Национальная Идея?!. Куль-ту-ра!.. Вот она! родная! рядом!.. Та самая, всеми искомая и несокрушимая «мягкая сила»!.. Только её затюкали, словно Золушку, бойкие сестрёнки с неразумной мачехой-государством… Её бы приодеть, да посадить в карету, да запрячь тройкой!.. — и все доморощенные и чужеземные принцы пали бы ниц перед красотой и скоростью ее разбега!.. Это ли — не основа основ и важнейший инструмент нашей внутренней и внешней политики?!.

Мы можем опять дорого заплатить за куриную близорукость, видящую и склевывающую только то, что перед носом, — опасно думать, что патриотизм можно вырастить исключительно в армии или из спорта, будто все наши физические и технические достижения могут осуществляться без внутренней духовной опоры, или она может зародиться сама собою по пресловутому «остаточному» рецепту, без приоритетного и последовательного государственного усилия и целенаправленной социально-культурной политики! Повсеместно и постоянно губящий наши самолеты, театры и леса, словно какой-то диверсионный отряд, т.н . «человеческий фактор» можно нейтрализовать и даже перевести в режим созидания исключительно и только средствами культуры и искусства, их «высоко-точным» нравственным влиянием!..

Один известный тренер по боксу, вырастивший несколько чемпионов РФ, как-то обмолвился, что «не задача» подготовить еще несколько выдающихся бойцов, самое трудное – чтобы они не ушли потом на улицу!.. Он пытался приобщить своих воспитанников к хорошей книге, музыке, театру – спасал детей с помощью искусства и культуры, которых всегда катастрофически не хватало в наших школах и институтах, я уж не говорю про улицу…

Поруганная в советские времена Великая Триада прошлых веков – Православие, Самодержавие, Народность – была теми тремя китами, на которых держался и возрастал могуществом Русский мир, его великая духовная и материальная культура, прославившая страну уже в XIX веке…

Совсем не случайно, не по какой-то барской блажи, наши мудрые предки в обязательные учебные программы гимназий, кадетских и юнкерских училищ включали изучение литературы, музыки, бальных танцев, изобразительных искусств и языков (чтобы будущие учителя, инженеры, врачи и офицеры читали, видите ли, в подлинниках древних и зарубежных авторов, даже при наличии переводов!)..

Все сословия и народы России были, буквально, пропитаны духом патриотизма, потому что многослойный государственный уклад питался соками национальных культур и веры предков, присягнувших на верность общей Родине… Именно так происходило объединение в единую семью десятков больших и малых народов с различными традициями и верованиями — именно так создавалась Великая Держава, способная пройти через многие исторические испытания, преодолеть на своем многовековом пути все смертельные угрозы со стороны агрессивных сил окружающего мира. Так было до 1917 года…

После революционного переворота, где Февраль сыграл, пожалуй, самую роковую роль, национальной идеей стал вдруг «коммунизм» во главе с хорошо вооруженной и энергичной анти-русской ленинской партией… Отечественная культура и Вера пережили тяжелейшие десятилетия идеологического господства космополитического строя, но выстояли – выстояли, благодаря вековым корням и новейшим подвижникам, талантам и мученикам (их имена навсегда с нами)…

Когда расхваленный на века «коммунизм» предали сами его высокопоставленные адепты, идеологическая эстафета заблуждений и деградаций перешла к новоявленным хозяевам России – гайдарам, чубайсам, кохам, имя им – легион… Новые самозваные правители, выросшие в недрах партийной и комсомольской номенклатуры и ставшие вдруг убежденными «демократами», не скрывали своих капиталистических аппетитов – стали лихорадочно искать надежную опору для своего государственного и личного обустройства… С легкой руки новоявленных «колумбов новых америк» в лице Гайдара и Ко она вскоре была найдена и поднята на щит – новой «национальной идеей» новейшей России были провозглашены рынок и доллар!.. Так в чудовищно вульгарной форме был, наконец, осуществлен старый бухаринский лозунг – «обогащайтесь!».. И это было поставлено в главную «историческую» заслугу самовозвеличивавшимся и срочно обогатившимся новоявленным «реформаторам» и их «всенародно избранному» президенту… и до сих пор, к стыду нашему, они фигурируют на российской политической сцене в качестве «священных коров» незабвенной «либеральной» эпохи с похоронной командой для самого доверчивого из народов…

Слава Богу, на руинах ельцинизма, доведшего хозяйство страны «до ручки», а политику — до коленопреклонения перед зараженным русофобией Западом, каким-то чудом (должно быть, молитвами предков!) появились другие руководители, которые трезво оценили безысходное наследие «демократического» олигархата…

Не принадлежа ни к «пятой колонне», столь агрессивно заявившей о себе в последние годы, ни к еще более опасной, «шестой» (аллилуйщиков, лакеев и карьеристов извечного призыва) – я попробую сформулировать свои мысли по отношению к сегодняшней политической практике…

Несмотря на очевидные и заслуженные успехи на дипломатическом и военном поприще, сердце не покидает серьезнейшая тревога за будущее страны, которая, вроде бы, и не положена мне по статусу обычного гражданина… Не будучи даже принцем, так и хочется прокричать, чтобы услышали те, от которых зависит наша будущность, — нет, не все благополучно в нашем «датском королевстве»!..

Достаточно подумать о сегодняшней судьбе Украины, чтобы понять нашу собственную… Скажите — что еще худое должно произойти? чтобы мы поняли, наконец, что нельзя оставлять внутри народного сознания червей, зараженных враждебной национальному организму энергией, ибо ведь сожрут они, рано или чуть-чуть позже, здоровую плоть и выдадут свою червивую сущность за господствующую и единственную!..

Основная причина «майдана» не в американской подрывной работе, хотя ее заслуга никем не оспаривается — они потратили, по их собственному признанию, 5 млрд. долларов на Украину за 25 лет! можно только восхищаться их профессионализму, экономией и результативностью – они за эти средства с помощью разных фондов и программ развернули образование и культуру целой страны на 180 градусов, настроили общественное и национальное сознание против России, и потом скомандовали – «фас»!!. Мы же потратили за это же время 350 млрд. долларов на всякое железо, газ, трубы, совместное «союзническое» производство, «братские» льготы и «дружбу» с продажными политиканами… Хуже того – назначили «чрезвычайными и полномочными послами» деятелей, которые уже дома прославились, как умелые коррупционеры, — для чего? чтобы давать мастер-классы по рейдерскому искусству местным олигархам, способствуя их экономическому и политическому росту?!. Сами подумайте – можно ли полюбить Россию с такими ее «полномочными» представителями ?!. В итоге мы поимели то, что имеем – и нечего на американцев пенять, коль рожа у самих крива!..

Наш Президент (из искреннего уважения пишу с большой буквы) говорит вполне справедливо, что анти-русский «майдан» на Украине – это политический нонсенс, что у наших народов один язык, история, вера, культура!.. Но почему? почему эти сегодняшние его слова не стали нашей политикой еще вчера?!. Почему 20 лет тому назад ни Министерство культуры России, ни Союз театральных деятелей не поддержали Фестиваль искусств и исторической науки братских народов «Три языка – одна молитва», когда этот проект находил поддержку у ведущих деятелей и руководителей театральных обществ Украины (Л. Танюк) и Белоруссии (Н. Еременко), готовых выйти на своих президентов с предложением о патронате… Этот проект не нашел поддержки только у нас в Москве и потому сорвался – почему так случилось?.. Не потому ли, что у России давно нет никакой государственной культурной политики – ни внутренней, ни внешней! Да, и Министерство культуры, как авторитетный институт, было ликвидировано, по сути, еще 25 лет тому назад, а т.н СТД тогда же откровенно приватизировали – да-да, наши умельцы научились приватизировать даже общественные организации!..

На сценах и ТВ-экранах давно уже правят бал чиновники и дельцы, меньше всего думающие о духовном здоровье и крепости нации и государства, сознание и совесть в их глазах имеют только карманную ценность, они уверенно живут и жируют под наглыми и лживыми лозунгами абсолютной «творческой» свободы, как «неприкасаемой» истины современных разрушителей вековых культурных и духовных традиций!.. И вот уже, отсутствие какого-либо профессионализма стало узаконенным признаком «современного» искусства, а «эстетика надругательства» господствует при обращении к классике на сценах бюджетных (!) государственных театров!.. доказательный список кадрового безголовья «ответственных» органов культуры и «художественных» безобразий их подопечных можно было бы довести до бесконечности – если бы в этом был хоть какой-нибудь смысл!.. Но увы, увы нам, увы…

Тем, которые попустительствуют от имени государства этой разрушительной анти-государственной политике и их слепо-глухо-немому высокому начальству, хочется напомнить старомодного и мудрейшего дедушку Крылова — в том числе и о том, что мы сами порой пилим сук, на котором сидим… И неча винить американцев, что они не подстилают сено под наши падения, авторами которых являемся мы сами!..

Так что и сегодня жизненно важно помнить, что у долгожданных наследников Александра Невского, Сергия Радонежского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова, Пушкина и Достоевского, Скобелева, Столыпина, Ивана Шмелева и Ивана Ильина, Шаляпина и Солоневича, Митрополита Иоанна и Святителя Луки, Свиридова, Шукшина, Рубцова и Астафьева – у всего прославленного воинства мыслителей, политиков, художников, мучеников и героев – есть всегда два великих союзника, способных встать во весь свой богатырский рост и возвысить голос в защиту нашего Отечества – это Великая Русская История и Великая Русская Культура!.. «Бессмертный полк» родных талантов и героев окрылял миллионы наших предков на подвиги во имя жизни Отечества на протяжении многих веков нашей Истории… Они умышленно замалчиваются, искажаются и шельмуются внутренними и внешними врагами нашей страны, которые знают, пожалуй, лучше нас самих, откуда может прийти и возродить силу русского народа былая мощь Русского Духа!.. Культура и искусство призваны сеять и взращивать в народном сознании чувство национального достоинства и исторического призвания осуществлять великие цели национального Возрождения. Государство обязано вспомнить о своих высоких родительских обязанностях и позаботиться о приобщении своих граждан к богатырским источникам национальных культур и воскресить из пепла народной памяти героическую историю Великой страны!..Это, конечно, — сложная и долгоиграющая симфония, а не легкокрылая песенка шоу-бизнеса – но только так измеряется масштаб и перспектива любого политического деятеля, от Перикла до Великого Петра…

Еще не поздно последовательной силой Новой Государственной Культурной Политики воссоздать в людях потребность и вкус к общественным и национальным интересам, насытить каждую индивидуальную жизнь россиянина масштабными задачами государственного Возрождения… Никогда не будем забывать про это наше «секретное оружие» и главных союзников, которые помогут осуществить реальную перспективу нашего Возрастания – всепобедное оружие, которым не могут воспользоваться наши противники, потому что оно может работать только за нас – это наша Великая Русская Культура и наша Великая Русская История!..

Да не уснем в смерть!

Ювеналий Калантаров. Заслуженный деятель искусств России

 

Рубрика: культура | Комментарии к записи Культура вперед!.. отключены

«играя в поддавки»

Главный политический вопрос, делающий историю, не в том—куда народная масса «хочет» пойти, а в том—кто и куда ее поведут? …

У сегодняшней молодежи, при отсутствии у государства какой-либо духовно-сориентированной внутренней политики, нет «светлого» будущего, но есть еще прошлое –это мы! … а что будет завтра? … Страна может, конечно, продержать какое-то время «играя в поддавки» с настоящим, не вырабатывая внутри себя будущее,—а что потом ?!…

В XVIII веке знаменитые энциклопедисты и прошедшие их школу вольнодумцы и атеисты типа Кондорсэ усмотрели явление спасительного «прогресса» в начавшемся тогда регрессе и начали торопить разрушение всего Божественного с «прозревшим» с их помощью «революционным» народом— впритык к собственной гильотине… Издавна апостолы христианства и святые отцы предупреждали о неизбежной деградации человечества и назвали ее апостасией— обезбоживанием и обсчеловечеванием мира перед окончательным его крушением в грядущем Апокалипсисе…

После окончательного разрушения страны и «триумфальной» оккупации России большевизмом и пролеткультом народный комиссар Луначарский вдруг призвал всех «Назад к Островскому!», а через десяток лет Сталин углубил этот разворот Пушкиным- я думаю, в начале XXI века, после катастрофических уроков XX-ого, пора вспомнить о Птолемее и мироустройстве «в современных ему» ценностях(это только может показаться шуткой!), если мы не хотим окончательно скатиться туда, куда мы так охотно скатываемся под ультра-«современным» руководством американских и наших президентов….

Главная задача «русского» государства в XXI веке- развитие духовной, нравственной, интеллектуальной и художественной культуры, а, отнюдь, не только(!)— в повышении «материального уровня жизни и потребления», как это водится в странах с человекообразными, наживающимися на нуждах и жадности друг друга…

Уважаемый президент! Вы, действительно, хотите, чтобы перестали гореть хосписы со стариками? –тогда признайте соучастниками преступления тех чиновников, что разрешают, курируют и покрывают тех, кто наживается на жизни и смерти несчастных!— нет ничего проще! … и так повсюду! –от воровских порубок леса до браконьерства на Каспии, и т.д, и т.п, и т.д, и т.п….

Читая энциклопедию XIX века (с моими любимыми «ер-еры»!), подумал вдруг, а я мог бы сформулировать (увы, не для себя уже, а для следующих за нами) программу национального и монархического возрождения, и наметить средства его осуществления— ведь, среди сегодняшней пост-советской и «демократической» болтовни, так не хватает действенных «первоисточников». могущих вдохновить к новой жизни тлеющие в глубине и забвении силы той, настоящей, России, что создана была русским народом под знаменами великой династии Романовых! … хватит ли у меня, на исходе «моего» века, ума и вдохновения для Манифеста, способного проявить свою силу среди правительственной и бульварной попсы, воспламенить не распавшиеся в прах уголья былой мощи и красоты?!…

В отличие от Первой смуты (1612 года) Вторая(1917 года) закончилась «окончательной» победой самозванцев над национальной и исторической Россией… Всякие Лжедмитрии и Сигизмунды с Владиславами, даже взяв Москву,когда полыхнуло освободительное восстание Гермогена, Минина и Пожарского, вынуждены были драпать с русской земли или оставить в ней свои жизни… Противоположный финал случился после нашествия троцких, лениных и «прочих шведов» с их анти-русской боевой партией и зарубежными «работодателями»— залив города и поля русской кровью, они создали свое космополитическое государство и занялись искоренения всего национального и исторического во избежание их малейшего возвращения—это стало содержанием и целью всей кровавой политики партийной власти вплоть, как это ни парадоксально ,до агрессии еще большего врага России— гитлеровской Германии… Будучи гениальным реалистом, Сталин воззвал на краю гибели к патриотическими чувствам остатки русского народа и с помощью его Бога защитил Россию от окончательного порабощения… после Великой Победы, оставаясь полотью от плоти большевицкой клики, Вождь вернулся к строительству «коммунистического Вавилона», а после себя оставил эту обречённую затею «кухаркиным детям» , персонажам масштаба Хрущева, Брежнева, вплоть до последнего позора в лице Горбачева и Ельцина…— эту, казалось, бесконечную и вырождающуюся цепочку самозванцев вдруг прервал незаконно возникший «бастрюк» Путин… Бывший профессиональный силовик, не без помощи возрождающейся Русской Церкви, «вспомнил» о тысячелетней стране, погрузившейся- было с головой в темные воды исторического инобытия… Дай Бог, ему здоровья и долголетия, чтобы он успел возродить не только армию и спорт(это—как «е2-е4» в непонятно каком дебюте), но и Великую Русскую культуру, которая во все века была волшебным, цементирующим раствором при строительстве уникальной православной Державы! …

Ювеналий Калантаров. Заслуженный деятель искусств РФ

Рубрика: позиция | Комментарии к записи «играя в поддавки» отключены

Фамилизм и феминизм

«Фамилизм, увы – в удел великорусу не достался!» писал Константин Леонтьев. Слово это, синоним семейственности, ныне почти не употребляют. Зато в ходу термин «феминизм», а уж с феминизацией, доминированием женщин в образовании, журналистике, медицине и др. встречаемся ныне повсеместно.

Если мы обратимся к русской словесности ХХ века, то затруднимся с классическими произведениями, создающими образ женщины, на которой мужчине захотелось бы жениться. Век XIX в этом смысле был воистину золотым – «Татьяны милый идеал», Маша Миронова из «Капитанской дочки», Маша Троекурова из «Дубровского», «Барышня-крестьянка» и др. Творчество Пушкина – гимн любви и фамилизму, хотя в «Путешествии из Москвы в Петербург» поэт писал: «Вообще несчастие жизни семейственной есть отличительная черта во нравах нашего народа. (…) …свадебные песни наши унылы, как вой похоронный».

И всё же: Лев Толстой повествовал не только о трагедиях и горестях Анны Карениной и Долли Облонской, но и о семейном счастье Кити Щербацкой и Наташи Ростовой. А уж какой гимн фамилизму и русской женщине прозвучал в поэмах Николая Некрасова!

Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц…

Тут мы видим не только фамилизм, но и аристократизм величавых славянок, они – «со взглядом цариц»!.. Правда, эти выдающиеся качества – «внутренней силы печать», трудолюбие, благородство, достоинство, чадолюбие – поэт находит у крестьян, а вовсе не у вельмож, «владельцев роскошных палат» (стихотворение «У парадного подъезда»). Великий народ создал великое государство, но руководили им совсем другие люди. Те, что проводили свои досуги «под пленительным небом Сицилии», вдали от бедняков. (Дежавю! Будто сегодня написано.) Не потому ли наши рулевые не удержали страну от потрясений, что фамилизм, как достоинство аристократизма, в правящем классе Российской империи был слаб?.. В отличие, допустим, от английского общества, что особенно заметно в зеркале произведений Вальтера Скотта, Чарльза Диккенса, Шарлоты Бронте, Джейн Остин.

Фамилизм естественен для здоровой нации. Феминизм, понимаемый как антисемейственность, идеология-разрушитель природосообразной роли женщины, является следствием падения мужества (стойкости, отваги, храбрости) в народе. Уже несколько десятилетий женщин в России намного больше, чем мужчин (ныне на 11 млн.).

Русские – государствообразующий народ, мы – абсолютное национальное большинство в стране. Но, будем откровенны, ослабленное большинство. Законов природы никто не отменял. Этносы, где женщина перестаёт быть объектом конкуренции и соперничества, обречены на генетическую, физическую, интеллектуальную и прочие деградации.

В 1959 году мужчины составляли 45% населения РСФСР, женщины 55%. В 2018-м соотношение полов в России почти не изменилось – 46% на 54%. В Германии примерно та же ситуация, сформированная в годы Второй мировой войны. (Для сравнения: в Китае мужчин на 40 млн. больше, чем женщин. В Индии – на 38 млн., а лидерами в пропорциональном превышении числа представителей сильного пола над прекрасным являются богатые арабские страны – Катар, ОАЭ, Оман, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия.)

Слабость фамилизма в русской литературе и культуре ХIX века, стала, вероятно, одной из причин беззащитности отечественного «думающего класса» перед идейным натиском Запада. Революционные потрясения 1917 года, Гражданская война, расказачивание, раскрестьянивание, раскулачивание – тут уж не до фамилизма.

Самобытность русского народа ломалась беспощадно. «Намордник я не позволю надеть на себя и под дудочку петь не буду. Это не выйдет», – вспоминал главный редактор литературного журнала «Красная новь» Александр Воронский разговор с Сергеем Есениным в 1923 году. Жить поэту оставалось недолго… «По указке петь не буду сроду, – / Лучше уж навеки замолчать», – вторил старшему собрату Павел Васильев. В 1937-м он зверски убит репрессивной государственной машиной, тогда же расстрелян и Воронский.

Террор по отношению к «новокрестьянским», сибирским, уральским поэтам, превращение литературного дела в стране в контролируемую «фабрику образов и смыслов» через создание Союза писателей СССР – часть глобального плана номенклатурного голема по обузданию народа российского.

Тоска по фамилизму, «любовь к родному пепелищу», честное и горькое слово вновь зазвучали после Великой Отечественной войны в произведениях писателей, стыдливо наречённых критикой «деревенщиками». «Братья и сёстры», «Дом» Фёдора Абрамова, «Привычное дело» Василия Белова, «Мужики и бабы» Бориса Можаева, «В вечном долгу» Ивана Акулова, «Владимирские просёлки» Владимира Солоухина – даже названия произведений не оставляют никакой двусмысленности. Это была проза жизни, труда и терпения, любви и сострадания. А рядом взрастали «амбивалентные герои», новые «лишние люди», мающиеся «потерей смысла жизни». Да, это тоже была литература, тоскующая за «железным занавесом» по западным колбасным прилавкам и вещевому изобилию, изнемогающая под партийным диктатом от «скуки традиции».

Народность без аристократии, интеллектуальность без почвы – оба течения страдали неполнотой, хотя и в разной степени. Основа мужественности – героический дух, и он был явлен в высшем роде литературы – поэзии. С огромным запасом прочности: в поэмах Валентина Сорокина «Евпатий Коловрат», «Дмитрий Донской», «Бессмертный маршал» (о Георгии Жукове). Это не только гимн нашим национальным героям, но и песнь фамилизму. Из монолога княгини Евдокии:

Мы женщины, и мы держать
Очаг обязаны сурово,
Блюсти семью,
Детей рожать
И разуметь мужское слово,
Чтоб крепла Русь,
Сияла Русь
В четыре стороны крылами!..

Мужественность, аристократизм, нежность, красота выражения – в авторе и в его героях. И – никакой двусмысленности!.. Неужели в стихах «Я пил из черепа отца / За правду на земле, / За сказку русского лица / И верный путь во мгле» (Юрий Кузнецов) больше поэзии?! (О фамилизме умолчим.) Или, может быть, фамилизм – это «секс в офисе», где «Скрещенья рук, скрещенья ног, / Судьбы скрещенья» (Борис Пастернак), причём всё происходит так торопливо, что «И падали два башмачка / Со стуком на пол. / И воск слезами с ночника / На платье капал».

Утрата героического духа (мужественности) в народе проявляется и в том, что люди не способны критически воспринимать агрессивно навязываемые им эстетически и этически ложные концепции, произведения и идеи. Что, например, хорошего в «суррогатном материнстве»?! В сущности, это торговля детьми и женским телом. Но тема в российском обществе не обсуждается, она даже «благословляется» свыше – медийные артисты, одинокие мужчины Филипп Киркоров и Сергей Лазарев фактически купили себе таким образом родительство. Получается, они – пример для публики?! Вот такой, извращенный фамилизм навязывается в России. Между тем, в бастионах европейской демократии – Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции – суррогатное материнство полностью запрещено.

Там, где извращение становится социальной нормой, умирает сначала мораль, а потом народ. В такой «пустыне», кстати, правящий класс тоже не нужен.

Но, похоже, наши руководители не только утратили аристократизм, но и представление о нём. Это видно по тому, какую литературу поднимают на щит высшие чиновники. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов наградил премией имени Ивана Гончарова роман Дины Рубиной, где автор прибегает к низкой лексике, примете плебейской литературы. Поощрение таких произведений, выдвижение их в качестве образца – унижение, прежде всего, правящего класса, свидетельство его деградации.

За годы губернаторства С. Морозова население области сократилось на 121 тыс. человек. Прогноз на ближайшие 15 лет ещё хуже: демографы предрекают убыль в 137 тыс.

Исторически символ фамилизма для русского человека – Богородица с младенцем на руках. Валентин Сорокин:

Летело время вьюгой и смеялось,
Я к звёздам шёл
из гиблой темноты,
И надо мною мать моя склонялась,
А с нею – Богородица и ты.

Современный фамилизм в Америке – Дональд и Мелания Трамп. Эта семья символизирует единение денег и красоты, бизнеса и амбиций, публичности и успеха. Фамилизм в Великобритании – королевский двор Елизаветы II. Аристократизм и традиции, консерватизм и строгость ритуала. Да, всё это напоказ, изнанка британского монархизма совсем другая, но все приличия и эстетические каноны соблюдаются жёстко и чётко.

А что есть фамилизм в России?.. Неужели «свадьба в катафалке» претендентки на высший пост в государстве Ксении Собчак?!.. Торжество, включавшее венчание в храме, завершилось «эротическим танцем невесты с элементами стриптиза». Невесте, кстати, на момент действа было почти сорок лет, жениху и того больше. Немолодые люди «понижали» таинство брака осознанно, ничуть не сомневаясь в одобрении «элиты».

В слезах мы захлебнулись
и в разврате,
И путь сквозь покаяния тяжёл:
Вот я искал других и виноватил,
Но виноватей всех себя нашел.

Мужественность – это ответственность, отвага и бесстрашие, горькая готовность пройти дорогой народа – как бы она ни была трудна. Предадут все – правители, медийные «деятели культуры», богачи, «служивые», и только поэт – настоящий – пройдёт путём Христа до конца. Встречая ложь, неверие, малодушие одних, чистоту, самоотверженность и любовь других.

Там, где есть любовь, нет «борьбы за права», а есть семья, дети, счастье, будущее народа, рода, страны, человечества. Там, где любви нет, есть «триста определений феминизма» и соревнование между бесполыми биороботами за право владения планетой.

Фамилизм победит (не обязательно в России, но на планете точно), потому что за него сама жизнь. Настоящее в литературе победит, как бы его не топтали, пусть даже и расстреливали. Как победил время и эпоху Павел Васильев, успевший за свою короткую жизнь сказать главное:

Славлю жизнь с улыбкой и печалью,
Убегаю от сомнений прочь,
Славлю все цветы на одеяле,
Долгий стон,
короткий сон Натальи,
Восславляю свадебную ночь.

Лидия Сычёва

Источник: Слово ,  http:srn.su

Рубрика: мужская миссия | Комментарии к записи Фамилизм и феминизм отключены

Радуйся малому, тогда и большое придет

Это изречение приписывают Петру I, якобы сказанное им скептикам, разочарованным видом и объемом печатного выпуска первой российской газеты. Так это было или нет, я вряд ли смогу установить, а вот изречение прошу запомнить, потому что из капель складывается океан, и та же капля, как известно, камень точит.

А вспомнила я о народной мудрости потому, что на днях жители сельского поселения Прималкинского из целого ряда «поселений» (раньше были конкретно: села, станицы, хутора… а теперь – поселения. Ну, да бог с ними) получили письма из ФАС. Да, да, да – из антимонопольной службы. Письма долгожданные, так как содержали они ответ на жалобы и обращения по поводу мусора. И хода мусорной реформы, которую до сих пор не очень-то принимают и понимают жители. Впрочем, расскажу все по порядку.

В прошлом году в апреле в Прималкинском ДК проходило собрание, инициированное неравнодушными людьми и сельскими депутатами. На мероприятие, темой которого стала работа регионального оператора «Экологистика» и жесточайшая критика людей в их адрес, как ни странно, представители организации приехали. Правда, разговора не получилось: несмотря на то, что представители мусорного оператора были, ответить конкретно на конкретные вопросы людей и администрации поселения они не смогли. В результате народ махнул на все рукой и разошелся. Однако активисты на этом не остановились и стали писать в различные инстанции. Вопросов было много, начиная от необъяснимого числа проживающих (читатели наверняка помнят эти умопомрачительные суммы, стоявшие в своих платежках, где даже в недострое «прописывались» пять и больше человек) до методики расчета нормативов накопления бытовых отходов.

Ответы из инстанций, конечно же, приходили, однако по существу заданных вопросов информации они не содержали: то ведомство этими вопросами не занимается, то не правильно вопрос сформулирован и ответ дан весьма и весьма расплывчатый, то… Словом, как люди не бились, а прояснить ситуацию так и не могли. И тогда решено было обратиться в ФАС – ну должна же хотя бы ан6тимонопольная служба повернуться лицом к людям! Если и здесь не смогут, тогда у кого искать ответ?! Вот сели активисты из с. Прималкинское, х. Матвеевского, Ново-Вознесеновского, Ново-Троицкого и Ново-Покровского и села Ново-Полтавского – всего Прималкинского поселения Прохладненского района, – и написали общее письмо. Точнее, жалобу.

«Уважаемый Казбек Галимович! – писали они руководителю ФАС. – Инициативная группа граждан с.п. Прималкинское и прилегающих хуторов возмущены необоснованным завышением норматива накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в выше указанных населенных пунктах.

Так, с января по май включительно в 2019 г. организацией ООО «Регион Сервис» (руководитель Гавриш С.) были проведены ежемесячные замеры вывоза ТКО. Установлено, что фактически с территориального участка с.п. Прималкинское и с.п. Ново-Полтавское с количеством жителей 5815 и 999 человек соответственно, было вывезено 512130 кг ТКО, без учета того, что в этой общей массе ТКО находился и вывезенный мусор из всех учреждений и организаций всех форм собственности, расположенных на вышеуказанных территориях. 512130 кг – это 2048,52 кубических метров мусора. То есть на каждого жителя (6814 чел.) приходится 0,06 куб. м мусора в месяц и соответственно, 0,72 куб. м в год. Фактически установленный норматив накопления ТКО равный 0,2642 куб. м. на 1 человека для нашего населенного пункта завышен более чем в 4 раза!

На основании изложенного просим Вас провести анализ правомерности установленных нормативов накопления ТКО и проверить их обоснованность. Считаем, что указанные нормативы нарушают права потребителей коммунальной услуги ТКО и являются завышенными. Кроме того, размер коммунального платежа за ТКО в разы превышает предельный индекс изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 15 ноября 2018 года №2490-р для нашего региона, и что допущено противоправное действие по завышению нормативов накопления ТКО».

Под жалобой стояло около семи десятков подписей жителей всех перечисленных сел и хуторов поселения, и были приложены копии Реестров учета вывоза ТКО на 5 листах, которые граждане нашли в интернете, как говорится, в свободном доступе.

Ответ не заставил себя ждать. В оговоренные законом 30 дней из УФАС по КБР пришел ответ. Приводить его целиком я не буду, а скажу самое главное. На шести листах чиновники из контролирующего органа объясняли гражданам, какими законами и подзаконными актами они пользовались, вынося решение. А оно таково, что действительно, в действиях регионального оператора по вывозу ТКО имеются нарушения. В том числе, и по нормативам накопления коммунальных отходов:

Ранее в УФАС РФ по КБР… поступило обращение граждан с.п. Прималкинское по вопросу обоснованности расчета норматива накопления твердых коммунальных отходов в индивидуальных и многоквартирных жилых домах на территории КБР.

В ходе рассмотрения обращения были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно»… Далее на нескольких листах расписывается, как и по каким критериям российское законодательство обязывает исчислять нормы накопления отходов. Которые и предъявляются к оплате населением, ведь норматив накопления – объем отходов, – является самой главной составляющей тарифа. Так вот, в конце концов чиновники в витиеватости своего ответа отметили, что «… согласно Правилам определения нормативов накопления ТКО для их расчета необходимо проведение замеров… как в массе (тонны), так и в объемах (куб.м)…», в то время, как в расчетах (для населения – в платежках) указывается только одна единица замера – объем мусора в кубометрах. Да, да, те самые 0,2642 кубометра мусора, которые якобы за месяц производит каждый житель республики, от мала до велики. А это, отмечено юристами ФАС, является нарушением. Которое, конечно же, должно быть ликвидировано. Исправлено, пересчитано, скорректировано – термин не важен. Главное – люди добились того, чтобы их проблемами занялись.

Были в ответе из ФАС и другие указания на «признаки нарушения» той или иной статьи сонма «мусорных» и иных законов, но я их не стану перечислять, чтобы не отвлекать ваше внимание от главного. А оно в том, что Минстрою КБР было выдано предупреждение (исх. №06/797 от 17.02.2020) о необходимости провести замеры массы и объема отходов по каждой категории объектов, причем в разное время года, и пересчитать нормативы.

«После проведения расчетов в случае изменения нормативов накопления ТКО внести изменения в приказ… по КБР», – говорится в бумаге из УФАС. Срок исполнения предупреждения – до конца 2020 года.

Также жителям было сообщено, что в июле в УФАС из минстроя поступила информация о начале проведения работы по замерам объемов и массы отходов. «О результатах исполнения предупреждения Управление сообщит дополнительно», – пообещали антимонопольщики.

Вот так вот. Обо всех перипетиях с мусорщиками нам рассказала представительница активистов поселения Надежда Сивакова. Она же добавила, что это не первая победа сельчан. Главное – в любом деле не сдаваться и добиваться своего всеми возможными ЗАКОННЫМИ методами. И в соответствии с действующим законодательством.

Как говорится, стучите – и вам откроется….

Ирина Нелюбова

Рубрика: регионы | Комментарии к записи Радуйся малому, тогда и большое придет отключены

Мусорная реформа

Материал работы общественного совета с.п. Прималкинское Прохладненского района КБР.

Два года по стране «шагает мусорная реформа». Не напрасно эти слова заключены в кавычки, т.к. ничего хорошего эта реформа стране и людям не принесла. Народ от таких шагов реформирования находиться в шоковом состоянии.

Напрашивается вопрос: «что означает слово реформа». Это преобразование, изменение, переустройство, а значит что-то новое, приводящее к улучшению. Но, увы, никаких изменений в лучшую сторону кроме хаоса, люди не увидели.

Надо было потерять почти два года, чтобы доказать, что такая реформа не может принести положительных результатов, поскольку ее проведение было задумано за счет граждан. Если разобраться и глубже понять всю ситуацию в стране по сбору твердых коммунальных отходов (ТКО), то можно прийти к выводу, что работа по мусорной реформе велась не с построения фундамента, а сразу с возведения крыши. Но как может стоять здание без фундамента? Ни один специалист при подготовке реформы не задумался, что в проведении таких мероприятий государственного масштаба на первом месте стоит профессионализм, кропотливые подсчеты и выводы, всевозможные замеры, которым присущи честность, прозрачность, соблюдение и знание законов. Но почему-то чиновники у власти, надеясь на безграмотность граждан, преследовали только свои интересы, но не интересы народа. Игнорируя вышеназванные мероприятия по подготовке мусорной реформы, от которых зависят точные данные, взяв необоснованные, завышенные нормативы накопления ТКО с потолка, чиновники решили на пустом месте отобрать у народа последнюю копейку. На эти деньги закупить технику и другое оборудование, обогатиться, а потом сидеть на «берегу мусорной реки». Ах, какой же это легкий хлеб – иметь уставной капитал в 10 000 руб. и руководить мусорной кампанией, ворочающей миллиардами.

Общественные советы города Прохладного и Прохладненского района КБР с первых месяцев включились в работу по разоблачению незаконных действий этой реформы. Были направлены письма и обращения в различные инстанции (Мининфраструктуры, ЖКХ, Прокуратуру, ФАС КБР и др.) с требованиями не только улучшить работу по вывозу мусора и актуализировать базу данных граждан (абонентов), но и снизить завышенные нормативы накопления ТКО. Ответы приходили ни о чем. Только ФАС КБР 28.07.2020г. сообщила общественникам о признаках нарушения в действиях Минстроя КБР части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Таким образом, до конца декабря 2020г. Минстрой КБР обязано повторно провести замеры мусора по объему и массе. Ранее они проводились только по массе, а это нарушение ФЗ №-89 от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления», Правил определения нормативов накопления ТКО утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.04.2016г. №-269.

А в сентябре 2020г. ситуацию в обращении с ТКО в масштабе России Счетная палата РФ признала неблагополучной, а реформу безуспешной. Вопрос – почему? Да потому что чиновникам, находящимся у власти, пора задуматься – не деньги делают людей, а настоящие люди делают деньги, которые идут не в собственный карман, а на благо страны и народа. Пора прекращать обманывать граждан России, делать откаты из государственного бюджета и отнимать посредством несостоявшихся реформ последнюю копейку у народа. Ведь, по сути, в настоящее время чиновники не могут изменить что-то в стране в лучшую сторону. Они не знают как это сделать. Можно до бесконечности менять их местами, но коль отсутствует у них профессионализм, желание сделать страну и ее граждан богаче, коль для них чуждо понятие стратегии развития страны, а движущей их силой является личное обогащение, ничего не получится. Чувствуется, что нынешние чиновники, пришедшие на свои места не по призванию – это люди без моральных принципов, если они пропускают законы через свои карманы, что наглядно показывает мусорная реформа, то о каких высоких материя можно говорить.

Н.К. Сивакова


Рубрика: регионы | Комментарии к записи Мусорная реформа отключены

«Дайте мне хозяина»

Земля наша, и после нанесённых ей жестоких ран и множественных потерь в прошлом и настоящем, всё ещё велика и обильна – так богато спервоначалу была она засеяна! Порядка бы ей, порядка! Хозяина бы ей, заступника, умного строителя, доброго врачевателя! С лихвой натерпелась она от дуроломов и расхитителей.

Этот зов, тяжкий, как стон, истомлённый, как необвенчанность, и всеохватный, как последняя воля, и стоит сейчас неумолчно над Сибирью: дайте мне Хозяина!

Валентин Распутин. «Сибирь, Сибирь…»

О Сибири надо говорить с почтением. С любовью и сыновней преданностью, как это делает великий русский писатель Валентин Григорьевич Распутин. Почти всю жизнь проживший в Сибири, могу засвидетельствовать, что понятия Родина, Отечество, Батюшка-Байкал, сибирская природа, сибиряк, то есть сибирской породы человек, для меня открылись именно здесь.

Байкал, таёжные дебри, в которых легко затеряться, путешествуя в одиночку, знаменитый омуль с душком, театральные и бардовские фестивали… Иркутск по праву гордится фестивалем классической музыки «Звёзды на Байкале». Он приобрёл всемирную известность, благодаря его родоначальнику и вдохновителю, знаменитому пианисту Денису Мацуеву. Однажды после концерта, он признался журналисту-сибиряку: «Для меня Сибирь особое слово! Как говорится: сибиряк сибиряка видит издалека, и когда на каком-нибудь концерте, где-нибудь в Лондоне ко мне подходит человек и выясняется, что он из Сибири, всё сразу родной, сразу друг. Сибиряк это национальность!»

«Для нас, для тех, кто в Сибири родился и живет, – пишет В.Г.Распутин – это родина, дороже и ближе которой ничего в свете нет, нуждающаяся, как и всякая родина, в любви и защите — нуждающаяся, быть может, в защите больше, чем любая другая сторона, потому что тут пока есть что защищать…». Эти слова сказаны писателем в начале 90-х годов прошлого века. О любви к Сибири и её защите впоследствии будет сказано много горьких слов, чему подтверждение сборники публицистических статей и интервью «У нас остаётся Россия» (2015) и «Эти двадцать убийственных лет» (2015).

Для многих жителей европейской части России Сибирь – это край непуганого зверья, таёжных лесов и неподдающихся исчислению природных недр: нефть, газ, лес, золото, алмазы, пушнина. Пожалуй, самый примечательный в этом плане фильм Андрея Кончаловского «Сибириада», где показано, наряду с лирической линией фильма, бурное освоение Сибири. В картине есть примечательная фигура сибиряка-кержака – персонаж Владимира Самойлова, который прорубает в дремучей тайге дорогу к своей символической звезде. Если же сегодня кто-то из кинорежиссёров осмелился бы поставить фильм об освоении Сибири, то не прошёл бы мимо горячей «лесной темы», тем более в Иркутской области.

***

Итак, начнём с той самой, теперь уже не символической, а злополучной звезды, которая манит «чёрных лесорубов», хозяйничающих в сибирской тайге. Понятно, что в мире капитала, а наша страна, как ни крути вошла в этот мир, той манящей «звездой» был и остаётся доллар. Капиталисты исповедуют одну философию – философию прибыли, которую надо получить с любого товара, а лес в России стал прежде всего товаром. И ещё каким! Доводилось слышать: ну, рубили бы свои, российские, для собственных нужд и на экспорт, ещё куда ни шло. Но подключились наши «ушлые соседи» – жители Поднебесной. До наших соседей мы ещё дойдём, здесь же хочу привести мнение моего друга Бориса Дементьева, с которым мы встретились прошлым летом на Байкале. Он когда-то поработал в бригаде одного из местных бизнесменов, по понятным причинам имя его не называю, депутата городской Думы, вполне уважаемого и в мире бизнеса и в мире криминала. В России с «лихих 90-х» так уж повелось, что российский бизнес неразлучен с криминалом. А уж лесной бизнес и подавно. Союз «сиамских близнецов» крепок и по сей день. Так вот, говоря о своём сегодняшнем житье-бытье, он поведал кое-что и из своей прошлой жизни.

Лет десять назад такого массового проникновения китайских бизнесменов в Иркутскую область не было, – говорит Борис. – Да, были пилорамы, на них работали китайцы. Но местные бизнесмены не подпускали китайцев близко к делянам. Рубили лес мужики из соседних деревень. И это было большим счастьем найти работу в подобных диких бригадах. Когда ты сидишь без работы, в семье нет денег на самое необходимое, то не особо думаешь об экологии и морали. А морально сидеть на голодном пайке? А у тебя малые дети. Жена тоже не может устроиться на работу. Спиваться да всех обвинять вокруг, что ты такой непонятый, проще всего. Но это не по мне.

А как была выстроена работа с китайскими бизнесменами? – спрашиваю. – Наверное, какие-то замысловатые схемы?

Да нет. Всё было просто. Главное – легально. Куда поедет китаец? Не в тайгу же с простыми мужиками разговаривать? Он приезжает на ЛПК (лесоперерабатывающий комбинат. – В.П.) Ему там подробно объясняет менеджер по работе с иностранными бизнесменами что, где и как. При подписании договора встречается с директором, тот его направляет к нужному человеку, например, к моему шефу.

А директор ЛПК и твой шеф работали в связке? – интересуюсь я.

Думаю, да. У директора ЛПК договоры, допустим, с пятнадцатью бригадирами на один порубочный сезон. Но все эти пятнадцать бригадиров подчинялись моему шефу. Бригады лесорубов уже в октябре заходили в тайгу и начинали пилить лес. Обычно с октября до начала февраля. Но как только наступали холода и почва подмерзала, в тайгу загоняли максимальное количество лесовозов – КАМАЗов и длинномеров. Так вот директор ЛПК направлял китайского бизнесмена к моему шефу: там, мол, тебе скажут сколько платить, на какие объёмы договоритесь – всё там. Китаец приезжал. Его встречали с распростёртыми: поработаем с тобой, уважаемый, с удовольствием. В общем, расклад был такой: китаец вносил в нашу кассу 2 200 руб. за кубометр кругляка. В ЛПК он шёл всего за 900 руб. С этих денег и платились налоги. Всё официально, по договору. С каждого кубометра леса набегало по 1 300 руб. Каждая смена рубила от 200 до 400 кубометров. Так что к декабрю, когда начинали отправлять древесину китайцам, запас леса был приличный. И вот так ежедневно по 40-45 машин.

В ютубе есть видеоролики, где нескончаемым потоком идут наши КАМАЗы с лесом, – поддерживаю я разговор.

Каждый сезон рубили по 600-700 тыс. кубометров леса. Вот и считай какой навар у нашего депутата и его подельников. Сейчас не могу сказать, где мой бывший шеф. Заседает ли также в городской Думе или повыше перебрался и лоббирует поправки в «Лесной кодекс» (о «Лесном кодексе» мы ещё поговорим. – В.П.) или расширил свой бизнес. Меня это уже не интересует. Пусть им интересуются компетентные органы. Я вижу только одно: китайский лесной бизнес всё-таки прорвался в Иркутскую область. Но опять же сказать однозначно, что это плохо, не могу. Потому как здесь встречаются и добросовестные и жуликоватые китайцы. Собственно, как и везде.

Со своей стороны добавим, что всё валить на алчных китайцев не стоит. Хватает и отечественных олигархов, которые не на жизнь а на смерть вцепились в сибирский лес (и не только в сибирский), словно он для них последний рубеж, который надо отвоевать у врага. О психологии российских бизнесменов, с удивительной бездумностью и жестокостью, сводящих лес под корень, написаны уже сотни статей. Но уверен ни в одной из них вы не прочтёте о лесном бизнесмене-патриоте, болеющем душой за отечественную природу. Но наш бизнесмен не одинок, с ним в сцепке работает российский чиновник, со времён Гоголя и Салтыкова-Щедрина приобретший славу аморального и безнравственного государева служащего. И в былые времена и в нынешние российский чиновник благоволит тем, кто может оценить их старания и профессионализм.

Недавно был в Листвянке, – продолжаю разговор. – Понастроили китайцы гостиниц, ресторанов, кафе, шашлычных. Решили прочно обосноваться здесь.

Не пришли бы китайцы, пришли бы другие. Из захудалого посёлка Листвянка сегодня превращается в туристическую зону, где приятно будет отдохнуть всем и русским, и европейцам, и американцам, и тем же китайцам.

В нынешней Листвянке, – возражаю Борису, – уже нет той заповедной красоты, той милой неустроенности, когда ты приезжал на встречу с Байкалом, а не просто с друзьями на выходные оттянуться.

Что бы там ни говорили, но Байкал, как жемчужина Сибири, как хранилище четверти всей чистейшей пресной воды на планете и 4/5 водных запасов России, превращается в обычный европейский курорт с инфраструктурой чайнатауна. И если китайскому бизнесу не поставить правовые рамки, то туристический бизнес на Байкале расцветёт махровым цветом и, боюсь, что таблички-указатели будут только на китайском и английском.

***

Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

Индейская поговорка.

По официальным данным Минприроды РФ, более половины всей незаконно добытой российской древесины заготавливается в Иркутской области. На её долю приходится 62% лесного экспорта всего Сибирского федерального округа. Со слов одного высокопоставленного чиновника, ущерб от рубки леса в России с каждым годом растёт. За последние пять лет объёмы незаконных вырубок леса увеличились на 70%!

Детализирует эту проблему журнал «Версия» №35 от 11.09.2017 в статье «Леса Сибири и Дальнего Востока безжалостно вырубают ради экспорта в Китай».

«…Вся южная половина Иркутской области сейчас представляет почти сплошную лесосеку. Площади, охваченные легальными и особенно нелегальными рубками, беспрецедентны. Территория Иркутской области в настоящее время пройдена сплошными рубками уже почти на 50%, даже на космических снимках видны огромные пустоши». (Кстати, желающие могут погуглить территорию области и убедиться, что таёжный массив не просто местами прорежен, а имеет вид пробитого в десятках местах изумрудного природного ковра. Словно великан прошёлся по нему, безжалостно искромсав кинжалом «зеленое море тайги», воспетое ещё в советских песнях Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Давно уже забыты комсомольские стройки. Никто не едет за туманом и за запахом тайги. Ибо запах тайги перемешан с вонью дизельного топлива, а вместо энергичных и жизнерадостных комсомольцев здесь встретишь угрюмых и порой нетрезвых местных мужиков). «По всей Иркутской области множатся лесные кладбища – и не только в виде мёртвых обрубков, бывших живых пышных деревьев. У каждого города на юге и в центре Прибайкалья громоздятся огромные свалки из выброшенных стволов и сучьев. Самая большая такая лесная свалка в мире объёмом 2 млн. кубометров – под городом Усть-Кут».

Почему множатся эти лесные кладбища? Да потому что экспортируется в большинстве своём, только кругляк, то есть нижняя часть ствола, а всё остальное – верхнюю часть ствола и крону «чёрные» лесорубы оставляют на месте гнить, как «труп» бывшего живого дерева. Так поступают и легальные, и нелегальные арендаторы. (Откуда появилось это безжалостное племя арендаторов – речь впереди). Россия на сегодняшний день – мировой лидер (16% рынка) по экспорту круглого, необработанного леса.

Можно спросить, а где же общественные организации, куда смотрят экологические службы? Они в меру сил работают и защищают наши леса. Участвуют в общественных слушаниях, проводимых депутатским корпусом и областной администрацией, проводят одиночные пикеты, отправляют открытые письма и записывают видеообращения президенту РФ и премьер-министру, где призывают объявить мораторий на вырубку леса, в общем, всячески будируют общественное мнение. Но объявление моратория на вырубку леса не решит проблему. Это всё равно что войти в огромный цех с токарными и фрезерными станками и увидев, что цех захламлён мусором и металлической стружкой, сказать, что отныне на полгода отключаются станки, а все работники распускаются по домам. Кстати, это к вопросу о создании легальных рабочих мест на территории делян, где рубят лес. Это прямая обязанность местной власти. Но её устраивает та ситуация, которая сложилась на сегодняшний день. Протестующих жителей нет. И не будет, потому что жители поневоле втянуты в криминальный лесной бизнес. А коррумпированные чиновники делают всё возможное, чтобы нынешняя ситуация оставалась прежней как можно дольше. «Все пристроены и все довольны, а поднимающих бучу экологов, можно приструнить», – рассуждает местный чиновник, подпитывающийся от лесного бизнеса. А сотни тысяч кубометров ценных пород, как рубили незаконно, так и рубят по сей день под предлогом «проведения санитарных рубок». А где контролирующие органы, которые должны проверять выбрал ли лесозаготовитель свою квоту или уже превысил её во много раз?

Думаем, самое время привести мнения экологов, специалистов, которые многие годы профессионально занимаются природоохранными проблемами.

В своём блоге за 09.11.2018 г. эколог Валентин Рябцев записал:

«Иркутская область уже давно и прочно занимает первое место в РФ по объёмам как легальных, так и нелегальных лесозаготовок. Беспрецедентная вырубка тайги приносит выгоду лишь Китаю, на долю Сибири приходится экологический ущерб.

Неудивительно, что именно из Иркутской области прозвучал призыв о введение моратория на вырубку леса и его экспорт. Сибиряки видят, что тайга осталась без всякой охраны, а «силовики» не только не пресекают рубки и перевозку древесины, но сами «крышуют» незаконный бизнес. При этом власти даже не заявляют о намерении воссоздать уничтоженную ими лесную охрану. В такой ситуации последней надеждой видится мораторий. 6 февраля 2018 года активистка из Иркутска Ольга Жакова передала в администрацию президента России почти 170 000 подписей жителей Сибири в защиту леса.

На сегодняшний день петицию Ольги подписали уже более 640 тысяч человек. Её требования: «Ввести мораторий на экспорт необработанной древесины из России. Деревообработкой должны заниматься только на территории России и только жители нашей страны».

И буквально телеграфной строкой основные мысли из статьи «Тайга, которую мы потеряли». Автор: старший научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, кандидат биологических наук Ольга Ухваткина.
Речь идёт о ситуации в приморском лесном хозяйстве. Скажем от себя – это ближайшая перспектива Иркутской области в части лесного хозяйства, если… в области не будут предприняты строжайшие меры со стороны Губернатора, прокуратуры, полиции, депутатского корпуса всех уровней, общественных движений. Итак, на сегодня в Приморье:

« – Почти 41% лесов вырублены практически полностью.

Еще 40 % территории – это вторичные леса и гари, деградировавшие по вине человека, с помощью топора и огня.

15 % — это участки, где заготавливать лес нецелесообразно, да и нет там древесины достойного качества.

И лишь 6% леса – это ненарушенные леса. Всего 6%, и остались они лишь на территории заповедников и национальных парков. Их можно встретить и на территории орехо-промысловых зон, там, где вырубка леса запрещена, но, как ни печально, только на бумаге. К сожалению, пускают под топор и эти территории.

Как это произошло, кто это допустил, разбираться не нам…

Главный наш вывод по итогам проведенной работы, увы, неутешителен – уссурийскую тайгу – обширную, богатую, бесценную — мы уже потеряли.

Её нет, она осталась в нашей памяти, в наших мечтах, в разрозненных клочках, сиротливо раскиданных по многократно прорубленной территории.

Мы слишком самонадеянно использовали и используем уникальную экосистему, заставшую времена мамонтов.

В результате от истинного богатства края остаются жалкие клочки. Развал системы лесного хозяйства, бесконтрольность лесопользования, незнание государства о том, чем оно владеет, направленность лесозаготовителя на быструю и легкую прибыль – всё это сыграло свою печальную роль». (Выделено мной. – В.П.)

Здесь же добавим информацию от Руководителя лесного отдела Амурского филиала WWF (Всемирный фонд дикой природы) Евгения Чувасова. По сведениям экозащитника, сегодня по Приморью ежегодно вырубают более 5 миллионов кубометров леса. «КП — Владивосток». 30.01.2019.

На сайте DELTA.RU 15.01.2019 опубликована статья «Среда полнейшего беззакония» – как, кем и почём уничтожаются леса страны. «Лесозаготовки в Приморье в настоящее время являются сверхприбыльным бизнесом. Неудивительно, что уровень коррупции в этой сфере – самый высокий по стране. При этом главная опасность исходит вовсе не от так называемых «чёрных лесорубов». А от предприятий, действующих формально на вполне законных основаниях. Передача большей части приморских лесов в аренду привела не только к уничтожению системы государственного контроля в лесной отрасли, но и к тотальному снижению эффективности лесохозяйственных мероприятий. Лес рубят, а в чьи карманы летят щепки?» – задается вопросом автор публикации.

* * *

Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей,

она одолжена тобой у твоих детей.

Мудрость североамериканских индейцев XIX века.

Ни один природный ресурс в России так безжалостно и варварски не уничтожался, как лес. Денно и нощно качают олигархи нефть и газ. Распродают за рубежом краба и рыбу. Но больше всего ранит душу то, как вывозят эшелонами русский лес, превращённый в кругляк.

И чем больше экологи били тревогу в правительстве и парламенте о том, что именно сосновые, кедровые, дубовые и березовые леса стояли у истоков формирования духовных, нравственных и физических основ русских, как нации, тем губительнее становились масштабы истребления нашего главного богатства.

Анатолий Грешневиков. «Лес отдан на разграбление».

Обрисовав современную картину творящегося беспредела в лесном хозяйстве Иркутской области и Приморье, – думаем, что по России картина ненамного лучше, – попытаемся отмотать временную ленту этак лет на тридцать. Начало 1990-х прошлого века. Официальная новейшая история России трактует эти годы, как время рождения и становления нового постсоветского государства. Мы помним, как верховная власть начала лихо и громогласно освобождаться от всего, что напоминало советскую модель управления государством. И то, капитализм строить – это вам не хозяйственные планы на пятилетку составлять. Это работа для молодых, либерально настроенных и на Западе обученных, преимущественно в Америке, кадров. Под раздачу попала и лесная отрасль. «Что там у нас – лесники, лесничества, общества по пожаротушению лесов? – возможно на одном из заседаний правительства воскликнул новоиспечённый министр. – Давайте, господа, децентрализуем эту область. И в новом Лесном кодексе пропишем новеллы о передаче леса из государственного в частное управление. Дадим свободу региональной власти! Развяжем руки местному, набирающему силу предпринимателю! Рынок всё расставит по своим местам!» Кстати, последнюю фразу, как заклинание, очень любили повторять представители новой либеральной власти.

Вот и развязали руки. Вот и расставил рынок всё по своим местам.

Говоря о сегодняшнем положении в лесной отрасли, мы никак не минуем тему принятия Лесного кодекса РФ (принят Государственной Думой 24.11.2006 г. Подписан Президентом 04.12.2006 г.). Разработчик – Министерство экономического развития. Сколько было сломлено копий, сколько прозвучало с высокой трибуны горячих речей депутатов в защиту лесного богатства России. Один из самых яростных и непримиримых защитников леса – эколог, писатель, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Анатолий Грешневиков. В одном из интервью «Если частники скупят Сибирь…» (2004 г.), взятом у депутата ещё до принятия Лесного кодекса ГосДумой РФ А.Грешневиков отметил, что за прошедшие сто лет «мировые леса уже сократились вдвое, теперь учёные утверждают, что функцию «лёгких планеты», поставляющих львиную долю кислорода в атмосферу Земли, выполняют российские, в основном, сибирские леса. А в данном кодексе под топор попадают особо ценные, охраняемые законом лесные угодья, которые могут исчезнуть вместе с реликтовыми лесами… В представленном кодексе нет ни слова о тех, кто сажает и заботится о лесе – лесниках». На вопрос журналиста: «Неужели кодекс писали лишь заинтересованные в прибыли лесопромышленники…»? А.Грешневиков разразился тирадой:

«К сожалению, это похоже на правду. С первых же страниц закона читатель узнаёт много интересного про заготовку леса, аукционы, о том, что кому пилить, зачем пилить и что продавать. Но при этом в документе не отражена главная для лесопромышленников проблема: как организовать глубокую промышленную переработку древесины и отходов… Не указано, будет ли государство способствовать строительству комбинатов для переработки мелколиственной древесины и будет ли оно вообще заинтересовывать лесопользователя заготавливать не коммерчески ценный лес, а мелкотоварную древесину, которой у нас избыток». Как известно, Россия ежегодно не дорубает около 200 млн. кубометров среднего прироста, что составляет объём заготавливаемой древесины по всей стране. Также большие потери и на лесозаготовках, которые составляют без малого 50%».

Как известно, специалисты именно с закрытием Министерства лесного хозяйства связывают начало развала лесной отрасли. Легко поменяв вывеску министерства, вроде ГАИ на ГИБДД, и создав Федеральную службу лесного хозяйства, авторы не остановились на этом и решили ликвидировать (то бишь, оптимизировать!) институт лесхозов. То есть лесники оказались лишними на этом празднике жизни. Вот здесь и запульсировала предпринимательская жилка у региональной власти.

Время становления рыночных отношений между арендаторами, региональной и верховной властью, прошло несколько этапов: вначале Рослесхоз был в подчинении Министерства природных ресурсов, его сменило Министерство сельского хозяйства, но в дальнейшем попал в прямое подчинение правительства. А восстановить Министерство лесного хозяйства и всю вертикаль управления в полном объёме – на это высокопоставленные чиновники никак не решатся.

«Отсутствие единого координирующего центра охраны лесов привело к тому, – отмечает А.Грешневиков, – что один из главных экологических ресурсов страны потерял всякую защищённость… Россия ратифицировала Киотский протокол, но не хочет восстанавливать устойчивое управление лесами, беречь рощи и дубравы. Между тем учёные давно отметили нарастание по всей планете проблем глобального потепления климата, связанных с неразумными интенсивными вырубками, как тропических и субтропических, так и российских лесов».

Для сравнения. Валовой продукт лесного хозяйства в России составляет 9-10 миллиардов долларов в год. А у соседней Финляндии этот показатель намного выше – 30 миллиардов долларов в год».

Кстати, напомним, что в Канаде леса принадлежат государству. И оно вполне успешно справляется и с охраной, контролем и управлением лесами. В США половина лесов в государственной собственности, другая половина – в частной.

***

В многолетнем противостоянии экологов с властью – назовём её «неразумной», «не до конца понимающей к чему могут привести её непродуманные законы», и т.д. и т.д. видится мне полемика идеалиста-патриота XIX века и представителя дикого российского капитализма XXI века, которые никогда не договорятся, потому как у одного в душе благородные порывы и мысли о процветании родного Отечества, а у другого – в руках топор, и уже не символический, который, полетав над Россией XIX века (по меткому выражению Ф. М. Достоевского) нынче оказался в руках российского капиталиста. И как бы ты не призывал его сегодня вспомнить пушкинское «любовь к отеческим гробам», он в ответ может тебе показать только прайс-лист на похоронные услуги; а на призывы М. М. Пришвина беречь лес своей Родины от дуба-великана до самой малой пичужки, населяющей лесную вольницу, посмотрит на тебя как на юродивого.

Так что же нас ждёт в ближайшие 20 лет? Те ли «двадцать убийственных лет», о которых говорил в своих статьях радетель сибирской земли Валентин Распутин или всё же за два десятка лет российская власть наведёт порядок в сибирской тайге.

Рискнём дать футурологический прогноз для быстроразвивающейся, нет, быстро уничтожаемой территории, на которой раскинулось наше таёжное богатство. Начнём издалека – с многострадального Аральского моря. Бывшего моря. Сегодня это просто территория с водными фрагментами. Когда-то человек решил, что полноводным рекам, питавшим некогда водой Аральское море, Сырдарье и Амударье вполне по силам каждый год орошать огромные территории хлопковых полей. Началось это в 60-е годы прошлого века, а сегодня Аральское море, которое когда-то называли оазисом в пустыне, само стало пустыней. И все попытки возродить Арал, для чего собираются на саммиты руководители близлежащих государств, пока ни к чему не привели. Исчезло море, поменялся климат. Кто-то скажет – не совсем. Осталась северная часть моря. Да, десятая часть моря от прежнего морского водоёма имеется. Рыбаки, как говорят знающие люди, добывают около 50 кг щуки, окуня и леща всего за несколько часов работы. Всё так, но как долго Арал будет сохранять даже нынешний объём?

Теперь перейдём к нашей теме. Мы не случайно вынесли в эпиграф слова о любви к родной земле и о том, что мы её, эту землю, должны передать своим детям. Для этого нужна иная психология, чем та, которую исповедуют ныне власть предержащие и мошной похваляющиеся. Не за символические ли бусы и блестящие безделушки, мы продаём свои богатства, в первую очередь лес? От невежества или от жажды наживы идут необратимые процессы на богатейших территориях Сибири? И как не вспомнить сибирских купцов, промышлявших лесом? Рубили лес, но у них всё шло в дело. И высаживали саженцы, думали о будущем лесе, в который придут уже их сыновья, внуки и правнуки, унаследовавшие дело предков.

***

Валентин Распутин ещё в 1985 опубликовал свою повесть «Пожар». Он провидчески угадал к чему придёт народ без нравственного стержня в душе. И когда у людей случилась беда, тот же пожар, то не все бросившиеся тушить его, думали о ликвидации огня. Часть из них, как называет автор их по-сибирски «архаровцы», вытаскивали из горящих домов чужое имущество и пропитание. Можно ли это позиционировать на ежегодные лесные пожары по всей России? Думаю, можно. Мы вновь боремся со следствиями некогда принятого правящей партией «Единая Россия» «Лесного кодекса». И хотя все от губернаторов до лесников и экологов пришли к мнению, что надо менять систему управление лесами, которая уже привела к катастрофическим последствиям, всё оказывается чиновникам привычнее собирать губернаторов и членов его команды по «горячим следам» и по селекторной связи давать указания, а местным ТВ для отчёта снимать лесные пожары, нежели собрать специалистов: учёных, экологов, лесников, депутатов, общественников и переработать «Лесной кодекс», чтобы в первых новеллах законотворческого акта не значились цели как спилить, куда вывезти, по какой цене продать лес, а прежде всего его ценность, как государственного, принадлежащего народу, богатства. И когда главным в документе будет прописан основной принцип – защита леса, а не тотальная его вырубка на продажу, когда в лес вернётся его настоящий хозяин – лесник, когда будет восстановлена прежняя федеральная вертикаль управления, уверен – не так часто буду гореть леса на Дальнем Востоке и в Сибири, в средней полосе России и в Карелии. И отпадёт нужда так часто собираться чиновникам, надувать щёки от многозначительности серьёзного мероприятия и верстать очередной бюджет.

Если только на минуту представить какие территории ежегодно уничтожает огонь! Великая лесная держава может через пару десятилетий исчезнуть!

Когда-то великим русским писателем Леонидом Леоновым в его известном романе «Русский лес» было сказано устами профессора Вихрова об огромной роли, которую сыграл русский лес в истории российского государства, формировании самой русской нации, её самосознания. Предать интересы русского леса – значит предать интересы России. Профессор Вихров идёт дальше, указывая, что с развалом лесной отрасли может начаться развал нашего государства.

В народе говорят, что невозможно разбудить человека, который притворяется, что спит. Поэтому так важны инициативы снизу дабы «разбудить» некоторую часть чиновников, особенно, местных лесных царьков, да и иных высокопоставленных чиновников, впавших в «летаргический» сон. Потому как очень дорого обходятся государству и нам, рядовым гражданам, подобная спячка и круговая порука государевых муж

 

Владимир ПОПОВ

Рубрика: позиция | Комментарии к записи «Дайте мне хозяина» отключены

План мировых олигархов утёк к журналистам

Расследование Faits&Documents Эммануэля Ратье о глобальных экономических, социальных и финансовых изменениях.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой «Катехон».

Прекрасный информационный бюллетень Faits&Documents опубликовал несколько статей, проливающих свет на то, как финансовая и политическая элита, встречающаяся раз в год на Давосском экономическом форуме, пытается нажиться на кризисе, вызванном COVID-19.

В то время когда почти 100% массовой прессы находится в руках горстки олигархов, интересы которых не совпадают с интересами народа, расследование Faits&Documents Эммануэля Ратье даёт реальную и, безусловно, жёстокую информацию об обмане в мировом масштабе.

Предлагаем вашему вниманию полный перевод подборки Faits&Documents о Great Reset – «Большой перезагрузке» мира.

***

Третьего июня Клаус Шваб и принц Чарльз с большим пафосом объявили о начале «Большой перезагрузки» (Great Reset), где президенту Давосского форума, соорганизатору совместно с Фондом Билла и Мелинды Гейтс проекта искусственного моделирования пандемии Event 201, представился случай показать COVID-19 как «редкую, но реальную возможность переосмыслить, заново изобрести и перезагрузить наш мир».

Они стояли рядом с наследником британского престола и президентом Давосского форума: Антониу Гутерриш, нынешний Генеральный секретарь ООН (бывший президент «Социалистического интернационала», бывший Верховный комиссар ООН по делам беженцев); Кристалина Георгиева, главный исполнительный директор МВФ; «климатический экономист» Николас Штерн; Аджайпал Сингх Банга, главный исполнительный директор компании Mastercard (член Совета по международным отношениям и Международного делового совета Всемирного экономического форума); Бернард Луни, генеральный директор BP; Брэд Смит, преемник Билла Гейтса у руля Microsoft. Демократы Эл Гор и Джон Керри (коллега левачки Александры Окасио‑Кортес в рабочей группе Джо Байдена по изменению климата) также публично поддержали эту повестку дня, одобренную Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в докладе, озаглавленном «Строим лучше: cтабильное, устойчивое восстановление после COVID-19» (Building back better: A sustainable, resilient recovery after COVID-19). В проекте также участвует министр финансов Саудовской Аравии Мухаммед Аль-Джадаан, который в этом году председательствует в «Группе двадцати».

Китай представлен Ма Цзюнем – председателем комитета Китайского общества финансов и банковской деятельности и членом комитета по денежно-кредитной политике Народного банка Китая.

Этот план «перезагрузки мира» под названием «COVID-19: The Great Reset» был опубликован на Всемирном экономическом форуме издательством Forum Publishing. На нём стоит в том числе подпись Клауса Шваба, который также является членом международного совета Центра мира Переса (сионизм) и бывшим членом руководящего комитета Бильдербергской группы (глобализм) – и его главного помощника, консультанта Тьерри Маллере.

Также известный под псевдонимом Милтон Пил, женатый на бывшей ассистентке принца Чарльза, Тьерри Маллере является финансовым консультантом (The Monthly Barometer, IJ Partners, Rainbow Insight), специалистом по России, который работал в военном кабинете Жака Ширака в Матиньоне, в Европейском банке реконструкции и развития (BERD) с Жаком Аттали, а затем в качестве старшего советника российско‑израильского олигарха Михаила Фридмана – как главный экономист Альфа‑Банка.

Осуществляемый с точностью до мелочей Европейской комиссией, этот план является основой программы Джо Байдена за рубежом. Как мы видели в предыдущих выпусках, Great Reset тщательно реализуется и в Канаде. В целом уровень государственной поддержки проекта напрямую связан с принятием сюжета о пандемии COVID-19, навязанного крупными СМИ.

Faits&Documents представляет эксклюзивную презентацию этой обширной революционной программы контролируемого разрушения реальной экономики и создания «нового человека». Дьявольский план, основанный на «созидательном разрушении», – каббалистической концепции мира, ложно приписываемой экономисту Йозефу Шумпетеру. Поэтому мы избавим вас от бесчисленных упоминаний терминов «устойчивый», «всеохватывающий» и «жизнестойкий», которые могли бы стать новым девизом политической системы, претендующей на создание нового человечества.

Ведь под предлогом COVID-19, представленного как «общественная, универсальная и экзистенциальная угроза», на самом деле идёт речь о «переопределении нашего человечества», о проведении «индивидуальной перезагрузки» в рамках «нового общественного договора».

Мессианский проект

«Основная гипотеза заключается в том, что пандемия может продолжаться до 2022 года».

«Полноценный возврат к «нормальному состоянию» не может рассматриваться до тех пор, пока не появится вакцина… […] Настоящая проблема – производство миллиардов доз. Следующим препятствием является политическая проблема вакцинации достаточного количества людей по всему миру […] несмотря на растущее движение против вакцинации».

«Социальные потрясения, вызванные COVID-19, будут длиться годами, если не поколениями».

«Пандемия даёт нам шанс: она представляет собой редкую, но узкую возможность задуматься, заново изобрести и перезагрузить наш мир».

«Если мы как люди не будем работать вместе, чтобы противостоять нашим экзистенциальным вызовам (в частности, окружающей среде и свободному падению глобального управления), мы обречены».

«Устойчивое восстановление невозможно без глобальной стратегической программы управления». «Чем больше национализм и изоляционизм пронизывают глобальную политическую систему, тем больше вероятность того, что глобальное управление станет неактуальным и неэффективным. К сожалению, мы достигли этого критического момента».

«Гиперглобализация потеряла весь свой политический и социальный капитал, и её открытая пропаганда больше не является политически оправданной».

Наиболее вероятным вариантом в альтернативе глобализации/неглобализации является промежуточное решение: регионализация. Успех Европейского союза в качестве зоны свободной торговли или нового всеобъемлющего регионального экономического партнёрства в Азии является важным примером того, как регионализация вполне может стать новой, «разбавленной» версией глобализации.

«Это произойдёт только благодаря улучшению глобального управления, наиболее «естественному» и эффективному смягчающему фактору против протекционистских тенденций».

«Многие из нас задаются вопросом, когда все вернётся на круги своя. Короткий ответ: никогда. […] Пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный поворотный пункт в нашей глобальной траектории. […] Мир, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше не существует, он растворился в контексте пандемии. […] Будет эпоха «до коронавируса» («до К.») и «после коронавируса» («после К.»)».

От санитарного наблюдения – до помещения политических оппонентов в психушку

«Пандемия могла бы открыть эру активного эпиднадзора за здоровьем, который стал возможен благодаря смартфонам с датчиком местоположения, камерам распознавания лиц и другим технологиям, позволяющим выявлять источники распространения болезни в режиме, близком к реальному времени».

«Отслеживание контактов обладает непревзойдённым потенциалом и занимает существенное место в арсенале COVID-19, одновременно являясь катализатором массового наблюдения».

В ближайшие месяцы и годы будет тщательно взвешен компромисс между преимуществами общественного здравоохранения и потерей приватности, который станет предметом многочисленных дискуссий и горячих дебатов. Большинство людей, опасаясь COVID-19, спросят себя: не глупо ли не использовать силу технологий себе в помощь, когда мы являемся жертвами эпидемии и сталкиваемся с жизнью и смертью? Тогда они будут готовы отказаться от большей части своей приватной жизни и согласятся с тем, что в таких обстоятельствах государственная власть будет иметь законный приоритет над индивидуальными правами.

«Вот что случилось после террористических атак 11 сентября 2001 года. Во всём мире новые меры безопасности, такие как использование общественных камер, обязательность электронных удостоверений личности и регистрации сотрудников или посетителей стали нормой. В то время эти меры считались экстремальными, но сегодня они применяются повсеместно и считаются обыденными».

«Правда, в постпандемическую эпоху личное здоровье и благополучие станут гораздо более приоритетными для общества, поэтому гений технологического надзора не будет поставлен под сомнение».

«В первые месяцы пандемии произошёл взрыв психических расстройств у многих людей, тенденция к их увеличению продолжится и в постпандемическую эпоху».

«Некоторые просто переживут шторм, но для некоторых диагноз «депрессия» или «тревога» может перерасти в острую фазу».

«Закрытость мышления часто приводила к чёрно-белому видению мира и упрощённым решениям, становилась питательной средой для теорий заговора и распространения слухов, дезинформации, ложных истин и других губительных идей».

Наша привязанность к близким стала сильнее, возродилось чувство благодарности за всех тех, кого мы любим: семью и друзей. Но обратной стороной этого является рост патриотических и националистических чувств с тревожными религиозными и этническими убеждениями. В конце концов, эта токсичная смесь выявила худшее в нас как в социальной группе.

«Из этого выходит, что коронавирус усилил, а не перезагрузил проблемы с психическим здоровьем. […] В постпандемическую эпоху этим вопросам теперь можно уделять то приоритетное внимание, которого они заслуживают. Это будет жизненно важная перезагрузка».

Примечание

Избранным политическим лидером, цитируемым в докладе Всемирного экономического форума, является социалист Джасинда Ардерн, которая стала премьер‑министром Новой Зеландии после сделки с зелёными на всеобщих выборах 2017 года. Прошедшая подготовку в кабинете Тони Блэра, а затем являвшаяся президентом Международного союза социалистической молодёжи, молодёжного движения Международного социалистического интернационала, основанного Карлом Либкнехтом, эта мормонка, отказавшаяся от своей религии (в ознаменование своей приверженности к ЛГБТ), предоставила себе шестинедельный декретный отпуск после родов, после чего в марте 2020 года легализовала аборты.

Оказав предпочтение «беженцам», она воспользовалась стрельбой в Крайстчерче, чтобы резко ограничить свободу выражения мнений в интернете и положить конец праву на владение огнестрельным оружием. Недавно она организовала референдум с целью легализации потребления и продажи конопли. Как лидер этой страны, ставшей апокалипсической базой отступления миллиардеров Силиконовой долины, она прославилась на международном уровне, продвигая Соглашение об изменении климата, международной торговле и устойчивости (Agreement on Climate Change, Trade and Sustainability) в ООН, а также участием в «Женском марше» в Вашингтоне в знак протеста против Дональда Трампа на следующий день после его инаугурации – и чтением лекций китайским и бирманским лидерам по вопросам управления их мусульманскими меньшинствами (уйгурами, рохинджа).

Контролируемое уничтожение предпринимательского среднего класса

«Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отрасли и топ-менеджеры могут поддаться искушению приравнять перезагрузку к перезапуску, надеясь вернуться к нормальной жизни и восстановить то, что работало в прошлом: традиции, проверенные процедуры и привычные методы работы. Короче говоря, возвращение к «обычному ходу дел». Этого не случится, потому что не может случиться».

«Ситуация с безработицей неизбежно будет продолжать ухудшаться по той простой причине, что она не может значительно улучшиться до тех пор, пока не начнётся устойчивое восстановление экономики. Этого не произойдёт до тех пор, пока не будет найдена вакцина или лечение, что означает, что многие люди будут встревожены вдвойне – как потерей работы, так и невозможностью найти другую работу в случае её потери».

«Банкам необходимо подготовиться к тому, что кризис потребительской ликвидности может превратиться в серьёзный кризис корпоративной платежеспособности, и в этом случае их устойчивость будет подвергнута суровому испытанию».

В случае кризиса COVID-19 тест на устойчивость вступит в силу, когда объём неработающих кредитов начнёт увеличиваться. […] COVID-19 заставил все банки ускорить цифровую трансформацию, которая теперь останется. […] Тем, кто отстал и пропустил цифровой высокоскоростной поезд, будет очень трудно адаптироваться и выжить.

«В течение чуть более длительного периода времени (от нескольких месяцев до нескольких лет) две категории людей окажутся в особо тревожной ситуации с занятостью: молодые люди, впервые вступающие на рынок труда, опустошённый пандемией, – и рабочие, которых, скорее всего, заменят роботы».

«Инновации, вызванные необходимостью (т.е. меры в области здравоохранения), обойдутся в сотни тысяч, если не миллионы рабочих мест».

«Меры по социальному и физическому дистанцированию, вероятно, сохранятся и после окончания самой пандемии, что оправдывает решение многих компаний в различных секторах ускорить процесс автоматизации. Через некоторое время сохраняющаяся обеспокоенность по поводу технологической безработицы исчезнет, так как компании подчёркивают необходимость реструктурировать рабочие места, чтобы свести к минимуму близкие человеческие контакты. Действительно, технологии автоматизации особенно хорошо подходят для мира, в котором люди не могут быть слишком близко друг к другу […]».

До 85% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в розничной торговле и 59% рабочих мест в сфере развлечений могут быть автоматизированы к 2035 году. […] В связи с этим, по оценкам Bain&Company, число компаний, внедряющих автоматизацию бизнес-процессов, удвоится в течение следующих двух лет – периода возможного развития пандемии.

«Сектора, наиболее затронутые пандемией, будут восстанавливаться медленнее всего. В частности, гостиницы, рестораны, авиакомпании, магазины и культурные объекты будут вынуждены внести дорогостоящие изменения в свои услуги, чтобы адаптироваться к новой постпандемической норме, которая потребует радикальных изменений, включающих введение дополнительных площадей, регулярную уборку, защиту персонала и технологии, ограничивающие взаимодействие клиентов с работниками».

«Возьмите рестораны. Эта индустрия была настолько поражена пандемией, что мы даже не уверены, восстановятся ли рестораны вообще когда-нибудь. […] До 75% независимых ресторанов могут не выдержать последующих локаутов и мер по социальному дистанцированию. […] Закрытие коснётся не только ресторана и его непосредственных сотрудников, но и всех предприятий, работающих в этой сфере: поставщиков, фермеров и водителей грузовиков».

На пути к большевизму 2.0

«Должен ли рост ВВП и экономическая активность сохраняться любой ценой в попытке предотвратить рост безработицы или же это вопрос заботы о наиболее уязвимых членах нашей общины и жертвования друг для друга?»

«Спровоцировав период вынужденного спада, пандемия вызвала новый интерес к движению, которое хочет обратить вспять темпы экономического роста».

Новая экономическая «нормальность» может характеризоваться гораздо более низкими темпами роста, чем в прошлые десятилетия. […] В таких условиях, когда почти наверняка происходит снижение темпов экономического роста, многие могут усомниться в пользе «одержимости» ростом, придя к выводу, что нет смысла стремиться к достижению цели, заключающейся во всё более высоких темпах роста ВВП.

«Тирания роста ВВП закончится».

«Едва ли кризис COVID-19 склонит баланс сил в пользу труда против капитала. В политическом и социальном плане это было бы возможно, но технологии меняют игру».

«Спад, вызванный пандемией, вызовет резкое увеличение замещения труда – это означает, что физический труд будет заменён роботами и умными машинами, что, в свою очередь, приведёт к долгосрочным и структурным изменениям на рынке труда». «Это мир с высоким уровнем безработицы».

***

С точки зрения коммуникации, Great Reset основывается прежде всего на страхе, а затем – на санитарных и климатических запретах, которые подчиняют население посредством сострадательного шантажа, призванного «спасти жизни» и «спасти климат». Чтение Great Reset и анализ сил в игре позволяют провести параллель с 1917 годом. С контролируемым разрушением реальной экономики и западного среднего класса возникает «большевизм 2.0», где зелёный цвет сменил красный, «социальный» стал «устойчивым», а роль ЧК перешла к комбинации искусственного интеллекта (ИИ) и 5G.

На пути к большевизму 2.0 (продолжение)

«Один из главных уроков последних пяти веков для Европы и Америки заключается в том, что острые кризисы способствуют укреплению власти государства. Так было всегда, и нет причин, по которым пандемия COVID-19 должна отличаться. […] Налогообложение увеличится. Как и в прошлом, социальная логика и политическое обоснование, предполагающие увеличения, будут основываться на повествовании о «странах, находящихся в состоянии войны» (но на этот раз против невидимого врага)».

«Государственный контроль над частными компаниями будет усиливаться, особенно (но не только) для всех компаний, получающих бюджетное финансирование. […] Предприятия будут также нести ответственность за социальные и экологические трещины. […] Правительства будут решительно поощрять государственно-частные партнёрства, с тем чтобы частные компании принимали более активное участие в смягчении глобальных рисков. Независимо от деталей, роль государства будет возрастать и при этом существенно влиять на то, как ведётся бизнес. В той или иной степени бизнес-лидерам во всех секторах и странах придётся адаптироваться к более активному государственному вмешательству. Будут активно проводиться исследования и разработки в области всеобщих общественных благ, таких как здравоохранение и вопросы изменения климата. Налогообложение будет увеличиваться».

«В постпандемическую эпоху будут процветать три сектора: высокие технологии, здравоохранение и благополучие».

«Производители лекарств будут сильнее и богаче, чем когда-либо».

Сочетание искусственного интеллекта (ИИ), интернета вещей (IoT), сенсоров и карманных технологий позволит получить новое понимание о личном благополучии. Они будут следить за тем, кто мы и что мы чувствуем, и постепенно размывать границы между системами общественного здравоохранения и персонализированными системами поддержания здоровья – различие, которое в конечном счёте будет размыто. Потоки данных во многих различных областях, от окружающей нас среды до нашего личного пространства, дадут нам гораздо больший контроль над нашим собственным здоровьем и благополучием. В постковидном мире точная информация о нашем «углеродном следе», нашем воздействии на биоразнообразие, токсичности всех потребляемых нами ингредиентов, а также об окружающей среде или пространственных условиях, в которых мы живём, будет способствовать значительному прогрессу в повышении уровня осведомлённости и коллективного и индивидуального благополучия. Индустриям придётся принять это к сведению.

«Мир образования, как и многие другие секторы, станет частично виртуальным».

«Основным эффектом локдауна будет расширение и развитие цифрового мира, медленно и верно». «Нынешний императив активации «бесконтактной экономики» любой ценой и последующая готовность регуляторов к её ускорению означают выход из тупика. Это верно и для областей, в недалёком прошлом чувствительных, таких как телемедицина и доставка при помощи беспилотных летательных аппаратов, так и для более прозаических и освоенных областей, например мобильных платежей».

«Во время локдаунов практически повсеместное ослабление правил, которые ранее препятствовали прогрессу в тех областях, где технология была доступна в течение многих лет, внезапно произошло в силу отсутствия выбора».

«Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, отметил, что требования социального и физического дистанцирования создают «полное отдаление», продвигая внедрение широкого спектра технологий за два года, в то время как Сундар Пичаи, генеральный директор Google, удивился впечатляющему скачку вперёд в цифровом бизнесе, прогнозируя «значительный и длительный» эффект для таких разнообразных секторов, как онлайн-работа, образование, шопинг, медицина и развлечения».

Одновременные инвестиции в прогрессивную энергетическую инфраструктуру (например, в возобновляемые источники энергии, водородные трубопроводы и сети зарядки электромобилей) и переосмысление промышленных кластеров (например, электрификация сетей для химического производства) дают потенциал для поддержки восстановления экономики при одновременном укреплении общей устойчивости энергетического сектора с точки зрения производства экологически чистой энергии.

«Не обязательно компании будут придерживаться этих мер, именно потому что считают их «хорошими», – скорее, потому что «цена» за невыполнение будет слишком высокой – гнев активистов: от активистов-инвесторов до общественных активистов».

Примечание

Здесь мы видим «четвёртую промышленную революцию», которая уже рассматривалась в предыдущих выпусках по Давосскому форуму 2016 года. Излюбленная тема Клауса Шваба и немецкой экономической элиты – усиливающаяся роботизация, в частности под влиянием 5G, также относится к теме «Будущее работы» (Future of Work, Work 4.0), продвигаемой Всемирным банком («Меняющийся характер работы» – The Changin Nature of Work) и Международной организацией труда («Инициатива «Будущее работы на ближайшее столетие» – Future of Work Centenary Initiative).

Инфернальные колонны Great Reset

«Социальные активисты и многие инвесторы-активисты внимательно посмотрят на корпоративное поведение во время пандемического кризиса. Вполне вероятно, что рынки или потребители (или и те и другие) будут наказывать компании, которые плохо работают над социальными вопросами».

«Ободрённые тем, что они увидели в условиях отсутствия загрязнения воздуха, активисты борьбы с изменением климата удвоят свои усилия, оказывая дополнительное давление на бизнес и инвесторов».

COVID-19 уже развязал глобальную волну социальных волнений. Начавшись в США с протестов Black Lives Matter после убийства Джорджа Флойда в конце мая 2020 года, она быстро распространилась по всему миру. […] Тенденция показывает, что движение Black Lives Matter развивается в нечто более широкое, чем просто расовая проблема. Проявления системного расизма привели к более широким призывам – к экономической справедливости и инклюзивности.

«Активность молодёжи растёт во всём мире, революционизируется социальными сетями, которые расширяют мобилизацию до уровня, ранее невозможного. Она принимает различные формы, от неинституционализированного участия в политической жизни до демонстраций и протестов. И в ней рассматриваются такие разнообразные вопросы, как изменение климата, экономические реформы, гендерное равенство и права ЛГБТ‑сообщества. Молодое поколение твёрдо стоит на передовой линии социальных перемен. Нет сомнений в том, что они станут катализатором перемен и источником критического импульса для «Большой перезагрузки».

Примечание

Для компаний «правильным поведением» на самом деле является соблюдение экологических, социальных и управленческих критериев (фр. ESG), т.е. строгое соблюдение императивов, продиктованных стремлением к политкорректности (феминизм, разнообразие, «устойчивость» и т.д.). Справочный документ, цитируемый в этой связи, – «Устойчивое инвестирование: устойчивость в условиях неопределённости» (Sustainable investing: Resilience amid uncertainty). Документ, выпущенный прошлой весной компанией BlackRock, который даёт ответ на вопрос: кто устанавливает критерии? Чтобы «помочь» компаниям адаптироваться к критериям ESG (также известным как «капитализм заинтересованных сторон»), Всемирный экономический форум в сотрудничестве с Bank of America, Deloitte, EY, KPMG и PwC также опубликовал дорожную карту.

На пути к новому человечеству – с сокращением населения, смешанному, бездельничающему, получающему помощь и находящемуся под домашним арестом

«Хрупкость государства остаётся одной из наиболее серьёзных глобальных проблем, особенно распространённой в Африке. […] Нарушение торговых и производственно-сбытовых цепей, вызванное пандемией, приведёт к скорым разрушениям».

«Многие страны Ближнего Востока и Северной Африки особенно подвержены риску. Тройной удар COVID-19, обвал цен на нефть (для некоторых игроков) и замораживание туризма (жизненно важный источник рабочих мест и валютных поступлений) могут спровоцировать волну массовых антиправительственных протестов, напоминающих «арабскую весну» 2011 года».

В таких крупных странах, как Египет, Индия, Пакистан, Нигерия и Филиппины, для которых денежные переводы являются важнейшим источником внешнего финансирования, это создаст многочисленные трудности и сделает их экономическую, социальную и политическую ситуацию еще более неустойчивой, что чревато весьма реальной возможностью дестабилизации.

«В таких странах, как Эфиопия, где доходы от туризма составляют почти половину (47%) от общего объёма экспорта, соответствующая потеря доходов и рабочих мест причинит огромные экономические и социальные страдания. То же самое относится и к Мальдивам, Камбодже и ряду других стран».

«Пандемия #C0VID19 демонстрирует то, что мы все знаем: тысячелетия патриархата привели к тому, что в мире, где доминируют мужчины, сформировалась культура, которая наносит ущерб всем: женщинам, мужчинам, девочкам и мальчикам».

Антониу Гутерриш в «Твиттере» по теме Great Reset.

«Одним из самых очевидных последствий для богатейших частей мира станет новая волна массовой миграции из беднейших и нестабильных государств из‑за экономических страданий, недовольства и голода – как это уже было в Европе в 2016 году».

Какую форму может принять новый общественный договор? […] Более широкое, если не всеобщее, предоставление социальной помощи, социального страхования, медицинского обслуживания и качественных базовых услуг.

«По мере сохранения социального и физического дистанцирования – всё большее использование цифровых платформ для общения, работы, обращения за советом или заказа чего-либо будет постепенно набирать силу благодаря укоренившимся привычкам. […] Если соображения, связанные со здоровьем, приобретают первостепенное значение, то мы можем решить, например, что уроки езды на велосипеде перед домашним экраном пусть не так удобны и забавны, как с живой группой, но на самом деле безопаснее (и дешевле!). Та же самая аргументация применима ко многим различным областям, таким как отмена живых встреч (Zoom безопаснее, дешевле, экологичнее и намного удобнее), поездка на удалённое семейное торжество на выходные (семейная группа WhatsApp не такая весёлая, но, опять же, безопаснее, дешевле и экологичнее) или даже прохождение академического курса (не столь фундаментально, но дешевле и удобнее)».

Примечания

Первое. Реализация в ближайшие месяцы «всеобщей социальной помощи» заключается, по сути, в обобщении понятия «минимальный доход» (фр. RMI), который в англосаксонском мире теперь называют «универсальным базовым доходом», или UBI (Universal Basic Income). Уничтожение «ценности труда» (и, следовательно, чувства собственного достоинства) в сочетании с запретом оставаться взаперти будет сопровождаться легализацией каннабиса (известного как «терапевтическая» травка), за что проголосовало Национальное собрание Франции в 2019 году, и эксперименты по легализации начнутся в стране 31 марта 2021 года.

Второе. Предполагается «модернизация», содержащаяся в «законопроекте о финансировании социального обеспечения в 2021 году» (номинативная социальная декларация, удерживаемые налоги и т.д.), явно представленная как средство упрощения процедур и борьбы с мошенничеством, приоритет «социальной помощи» и «социального страхования» с «универсальным» характером, предписанным Great Reset. На самом деле она выливается в систему распознавания лиц в контексте импорта известной идеи китайского «социального кредита», который заставляет западные «элиты» верещать от восторга.

Третье. Происходит абсурдизация политической жизни. Оливье Веран отговаривает людей от самолечения с помощью пластырей против курения, после того как серия исследований показала, что курильщики были значительно менее склонны к коронавирусу, чем некурящие.

Четвёртое. Национальный совет Ассоциации врачей публикует пресс-релиз под названием «Протоколы клинических исследований – неоправданные рецепты вне AMM» [маркетинговое разрешение для фармацевтической промышленности. – Ред.]: «Ассоциация убедительно напоминает о правилах и информирует об этом ANSM [Французское агентство по безопасности лекарственных средств и изделий медицинского назначения. – Ред.]». Не прибегая к прямому цитированию, скажем, что Дидье Рауль подвергается серьёзному давлению: его действия оцениваются как «недопустимые», поскольку они порождают «ложные надежды на излечение». Заключение пресс-релиза содержит в себе угрозу: «Угроза для пациентов – если выявится, что она вызвана лечением, не подтверждённым научным путем, – может послужить основанием для обращения к генеральному директору ARS (Региональное агентство здравоохранения. – Ред.] с просьбой о немедленном приостановлении деятельности этих врачей».

Пятое. Пётр Чумаков из Московского института молекулярной биологии заявил в Daily Mail, что «в Китае учёные Уханьской лаборатории уже более десяти лет активно участвуют в разработке различных вариантов коронавируса. […] Они совершали действительно удивительные вещи. Например, вставки в геном, которые дали вирусу возможность заразить клетки человека. Теперь всё это проанализировано. Картина создания текущего коронавируса постепенно складывается».

«Слишком рано винить кого-либо», – добавил он, подтвердив гипотезу, разработанную Люком Монтанье, ссылаясь на создание «вариантов вируса без злоумышленных целей, возможно, в контексте исследований по созданию вакцины против ВИЧ».

Шестое. Заказ на 10 000 аппаратов ИВЛ, разрекламированный с пафосом 31 марта Эммануэлем Макроном, был окончательно реализован. Однако 8500 из этих аппаратов на самом деле являются вентиляторами, совершенно непригодными для ухода за пациентами, болеющими COVID-19.

Седьмое. В кулуарах Европейского совета государственный секретарь по европейским делам Амели де Моншален объявила о европейском плане в 1000 миллиардов, направленном на стимулирование экономики. Как и капитан Хэддок, Амели де Моншален уже называла в декабре 2019 года цифру в 1000 миллиардов при оценке инвестиций, необходимых для достижения «углеродного нейтралитета».

***

На вершине кошмарного мира Great Reset – компания BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, который является фантомной державой, намеревающейся править человечеством, сведённым к илотам [в Древней Спарте илоты – земледельцы, находящиеся на промежуточном положении между крепостными и рабами. – Ред.] благодаря контролю искусственного интеллекта (ИИ).

Климат: Большое Алиби

«На первый взгляд, пандемия и окружающая среда могут показаться дальними родственниками, но они гораздо ближе и более взаимосвязаны, чем мы думаем. […] Они по природе глобальны, и поэтому к ним можно подходить надлежащим образом только в глобальном масштабе».

«Если некоторые из привычек, которые мы вынуждены были принять во время пандемии, приведут к структурным изменениям в поведении, то климатические последствия могут быть иными».

Беспрецедентный и драконовский локдаун трети населения мира, проживающей в своих домах более месяца, не является жизнеспособной стратегией декарбонизации, поскольку, несмотря на это, мировая экономика продолжает выбрасывать в больших объёмах углекислый газ. […] Мы находимся только в начале длительного и болезненного восстановления, и для многих из нас мысль об устойчивости может показаться роскошью; но когда всё начнёт улучшаться, мы дружно вспомним, что существует причинно‑следственная связь между загрязнением воздуха и COVID-19. Тогда устойчивость перестанет быть вторичной, а изменение климата (столь тесно связанное с загрязнением воздуха) выйдет на первый план. То, что социологи называют «поведенческое заражение» (то, как отношение, идеи и поведение распространяются среди населения), могло бы оказать магическое воздействие!

«Правительства просвещённых лидеров подчинят свои планы стимулирования обязательствам по охране окружающей среды. Они будут, например, предлагать более щедрые финансовые условия компаниям с низкоуглеродными бизнес-моделями».

Примечания

Первое. Главная недоговорка Great Reset – это её по сути мальтузианский характер, «планетарная граница», оцениваемая немецким климатологом Гансом Иоахимом Шельнхубером в один миллиард жителей: «Это триумф для науки, потому что, по крайней мере, нам удалось что-то стабилизировать: а именно, оценить вместимость планеты, то есть один миллиард человек. Какой триумф! С другой стороны, мы ведь хотим попасть в это число? Я думаю, мы можем сделать мир намного лучше!» – с восторгом вещал он в 2009 году на конференции в Копенгагене, которую организовал совместно с принцем Чарльзом. В 1988 году отец последнего, принц Филипп, объяснил: «В случае реинкарнации я хотел бы вернуться как смертельный вирус, чтобы помочь решить проблему перенаселённости» (цитируется Deutsche Presse-Agentur).

Второе. Неудивительно, что ссылка, цитируемая в «COVID-19: Great Reset», укладывается в логику «Рокфеллеровских фондов», сформулированных экономистом Николасом Штерном, автором доклада 2006 года для британского правительства об «экономике изменения климата», в котором все согласны с «грубым манипулированием экономической методологией», лежащей в его основе. В качестве справочного документа приводятся также «Цели устойчивого развития» (SDGS), принятые ООН в 2015 году и собранные в «Повестке-2030» (Agenda-2030), в которых глобализм опускается на 17 пунктов в рейтинге доверия.

Третье. В качестве примеров реализации этой политики не только Европейская комиссия и её «зелёная сделка», но и демократический губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо (кстати, партнёр Джеффри Эпштейна) и британский банкир Марк Карни.

Карни – бывший губернатор Банка Англии, специальный посланник ООН по климатическому финансированию, назначенный на эту должность в декабре 2019 года. Его назначение произошло вскоре после того, как он призывал центральные банки на симпозиуме Джексона Хоула в августе 2019 года отказаться от доллара в качестве резервной валюты и принять новую синтетическую гегемоническую валюту, такую как Libra (проект криптовалюты Facebook).

Марк Карни, член G30, совета Всемирного экономического форума и Бильдербергской группы, как и большинство игроков в операции «Covid‑19: Great Reset» (Билл Гейтс, Рокфеллеры, Майкл Блумберг, британская королевская семья и т.д.), цитируется в деле Эпштейна вместе со своей женой Дианой Фокс, которая также является послом Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Четвёртое. Напомним, что на последнем Всемирном экономическом форуме было объявлено о решении Комиссии ООН по правам человека рассматривать в качестве полноправных «беженцев» тех, кто ссылается на глобальное потепление: «Мы должны подготовиться к резкому увеличению их числа […]. Я не осмелюсь привести точные цифры […], но это, вероятно, несколько миллионов» (Филиппо Гранди, Верховный комиссар ООН по делам беженцев, цитируется агентством «Рейтер», 21 января 2020 года).

За фальшивыми деньгами и долговым рабством – искусственный интеллект, контролируемый BlackRock

«Решительные, масштабные и оперативные меры реагирования на пандемию в области бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики».

«Барьер, который делает монетарные и фискальные власти независимыми друг от друга, в настоящее время демонтирован».

«Сюда приходит современная монетарная теория (ММТ) и «вертолётные» деньги: при нулевых процентных ставках центральные банки не могут стимулировать экономику традиционными монетарными инструментами, то есть снижением процентных ставок, если только они не решат пойти на глубоко отрицательные процентные ставки».

«Эти меры приведут к очень большому бюджетному дефициту, при этом отношение долга к ВВП в богатых странах, скорее всего, вырастет на 30%. На глобальном уровне общее стимулирование государственных расходов, вероятно, превысит 20% мирового ВВП в 2020 году».

Статус [доллара] в качестве резервной валюты не может длиться дольше, чем иностранная вера в способность держателя выполнять свои платежи. […] Есть ли жизнеспособные альтернативы? США остаются грозным мировым финансовым гегемоном… но верно и то, что многие страны хотели бы бросить вызов мировому господству доллара. […] Эта «непомерная привилегия» неразрывно связана с мировой властью, восприятием Соединённых Штатов как надёжного партнёра и их ролью в функционировании многосторонних учреждений.

«Что касается Соединённых Штатов, то их чрезмерная задолженность рано или поздно приведёт к ограничению расходов после восстановления, поскольку существует постоянная опасность того, что нынешний экономический кризис перерастёт в системный финансовый кризис».

Примечание

В дополнение к тонко завуалированной угрозе в адрес Дональда Трампа Давосский форум таким образом признаёт, что COVID-19 позволил применить современную монетарную теорию («вертолётные» деньги), продвигаемую центральными банками на Симпозиуме Джексона Хоула компанией BlackRock в августе 2019 года, чтобы отменить границу между монетарной и фискальной политикой.

Таким образом, центральные банки будут поддерживать «постоянный чрезвычайный фискальный механизм», который будет действовать, когда манипулирование процентными ставками перестанет работать, во избежание дефляции. Механизм, введённый «независимым экспертом», назначенным центральными банками.

А в марте 2020 года BlackRock получила этот мандат от Федеральной резервной системы (ФРС) – беспрепятственный контракт в соответствии с «законом о помощи в борьбе с коронавирусом, облегчении бремени и экономической безопасности» (известным как CARES) на развёртывание серой кассы, созданной казначейством в партнёрстве с ФРС, на сумму 454 миллиарда долларов США.

BlackRock была создана в 1988 году Ларри Финком и изначально являлась дочерней компанией Blackstone – инвестиционного фонда, основанного Стивеном Шварцманом (ранее Lehman Brothers) и бывшим министром торговли США Питером Г. Петерсоном (и кстати, президентом Совета по международным отношениям до самой его смерти в 2007 году). Впервые BlackRock увеличила свой баланс в 1990-х и 2000-х годах за счёт продвижения ипотечных ценных бумаг (MBS), что привело к резкому падению экономики в 2008 году.

Основываясь на своих знаниях в области ипотеки, FED уполномочило компанию BlackRock управлять «машинами специального назначения», используемыми для покупки «токсичных» активов у Bear Stearns и American Insurance Group (AIG), на что FED не имела юридических полномочий. Своей экспансией BlackRock обязана биржевым фондам (Exchange-Traded Funds, ETF) – экспоненциально растущему сектору, сконцентрированному в руках «Большой тройки» (BlackRock, Vanguard и State Street). К 2017 году «Большая тройка» стала акционером почти 90% компаний S&P 500 [фондовый индекс. – Ред.] и владела крупными пакетами акций мегабанков, крупных СМИ, Big Pharma и веб-гигантов.

В 2018 году расследование Investigate Europe «BlackRock – компания, которая владеет миром?» показало, что та «подрывает конкуренцию, удерживая акции конкурирующих компаний, и стирает границы между прямыми инвестициями и государственными делами, работая в тесном сотрудничестве с регулирующими органами».

Управление активами BlackRock осуществляется с помощью искусственного интеллекта через программное обеспечение Alladin, на которое возложена задача распределения средств Федерального резерва через одиннадцать «машин специального назначения», созданных в соответствии с законом о CARES.

Эти машины были разработаны для того, чтобы позволить ФРС финансировать покупку более рискованных активов на рынке, в основном ETF. Как объясняет Райан Клементс (Университет Дьюка): «ETF находятся в центре финансового кризиса COVID‑19».

В дополнение, чтобы спасти сектор ETF от краха, BlackRock взяла, по сути, бразды правления FED и поднялась на вершину системы, которую проектирует Great Reset.

Оригинальный материал без перевода можно прочесть здесь: https://faitsetdocuments.com/#abonnez

Рубрика: политика | Комментарии к записи План мировых олигархов утёк к журналистам отключены

Взвились соколы орлами

Суд над питерским доцентом – расчленителем Соколовым растянулся на многие месяцы. Убийца-алкоголик в ожидании очередной психиатрической экспертизы подал на своих обидчиков иск «О защите чести, достоинства и деловой репутации». И уже вряд ли кто-нибудь удивится .если на очередном судебном разбирательстве вину за мясницкие наклонности «Наставника молодежи» возложат на французских «реконструкторов Истории». Мол, «Игры в Наполеонов» разбудили в голове доцента темные силы, даже более агрессивные, чем подчиненные профессору Воланду. Если кто не помнит романа Булгакова – там всё начинается с головы литератора Берлиоза, отрезанной колесом московского трамвая.

Родина гильотины, ласково названной французами «национальной бритвой», в ответе за всех, кого приручила! . И за юного кавказца, отрезавшего голову учителю парижского лицея, одобрительно отозвавшегося о карикатурах на пророка Магомета. И за питерского доцента, ,разделавшего прогневавшую его аспирантку словно жертвенную. Овцу.

До кучи можно было бы вспомнить ещё и капрала французской армии Жана Беделя Бокассу, провозгласившего себя императором Центральной Африки. Когда пришлось срочно бежать от любимого народа, этот «большой друг Советского Союза» не успел забрать из дворцового холодильника недоеденные части тел поклонниц обожавших бывшего капрала.

Стрельбы по живым мишеням в Ницце, Вене и Воронеже. живо заслонили собой историю отрезанной головы учителя в парижском лицее .Президент Макрон подставил плечо под гроб, водруженный в Пантеон великих французов. .Пообещал усилить вооруженную защиту «правильных жизненных ценностей» .И ни словом не обмолвился, что моду отрезать головы преступникам(да и просто инакомыслящим!) ввела как раз Франция Случилось это за полвека до Кавказской войны,во время которой боевики имама Шамиля радостно восклицали «Сегодня срезали много русских голов!»

И хоть бы кто-нибудь вспомнил ректора Грозненского университета Виктора Кан-Калика, отрезанную голову которого нашли на ступенях университета?!Докторская диссертация ректора была посвящена применению Системы Станиславского в преподавании русского языка в национальных школах.

Когда президентом Франции стал Франсуа Миттеран, опиравшийся на блок социалистов и коммунистов, Министерство культуры заказало режиссеру Анджею Вайде фильм о Дантоне, считающемся предтечей Соцпартии. Денег не пожалели.

Но если верить газете «Фигаро», раздраженный Миттеран через двадцать минут, ругаясь, выскочил из просмотрового зала.

А хорошо информированная газета тиснула заметку «Спасибо, господин Вайда!» Мол, низкий поклон поляку, изобразившему вождей французской революции стадом маньякоов. Он предупредил, что ждет мирных обывателей, если так называемый «Социалистический эксперимент» затянется!

А эксперимент по обезглавливанию России разве не затянулся?! Слава Аллаху – никто пока не объявил расчленение жертв национальной забавой русских. Хоть популярный шлягер и призывает «Чтобы не было грустно – порубаем в капусту всех врагов с коммунистами!» А у г-на Соколова хватало изобретательных предшественников. Вполне реальных, в отличие от Родиона Романовича Раскольникова

Очередная война в Карабахе заставила вспомнить, как в колледже НАТО в Будапеште в 2004 году чудо-богатырь азербайджанец отрезал голову спящему коллеге-армянину. Если верить СМИ – в Баку, куда умельца отправили «досиживать пожизненное», его встретили как национального героя. Подарили квартиру и сделали лейтенанта майором, выплатив жалованье за восемь лет отсиженных в Будапеште. Армения, правда, разорвала отношения с Венгрией, обменявшей зэка на три миллиарда евро.

Александр Иванов

Рубрика: позиция | Комментарии к записи Взвились соколы орлами отключены