гендерные наброски. (частное соображение)

Словесное остроумие слепых трепетных слов многих писателей, поэтов, политиков, публицистов, артистов, интеллектуалов…дорогим женщинам, шествует из года в год производя чарующее действие. Ежегодные весенние мужские обострения (я против «гендерных праздников» кастрирующих человеческое мироздание) совершаются под «руководством» восторженного вихря эмоций, но вне разума и учета последствий. Страдали и страдают этим и великие поэты и великие писатели… Нас убеждают это люди с «тонким пониманием мира»… Тонким но не глубоким. Они как малые дети, подобно животным, во-многом подчиняются восторженному инстинкту, полагаясь на свой «изощренный интеллект», однако более чувствительный к эмоционально-страстным женским дуновениям. Они хорошее «сырьё» для «строительства» мужских особей. Как тут не вспомнить Редиард Киплинга «Жил был дурак. Он молился всерьез — впрочем, как вы и я — тряпкам, костям и пучку волос. Все это пустою бабою звалось, но дурак ее звал королевой роз. Впрочем, как вы и я!…». Кто-то сказал, нет пиршества роскошнее, чем изобилие прекрас. Европейская цивилизация всей своей информационной мощью насаждает нам в вопросах пола мировоззренческую «слепоту» акцентируя внимание на видение в современной «женщине» её внешнего проявления, а не внутренней реальности.

Почему возникают попытки противопоставить мужчину и женщину, без которых не может сосуществовать человечество. Именно в сосуществовании мужчины и женщины осуществляется реализация предназначения их в природе. Воспевая женщину как таковую, они как бы утверждают наличие в природе нечто иного кроме мужчины и женщины. Следует понимать, что эти поэты, писатели, правители, пусть гениальные, игнорируют саму природу.

Многим из них, в том числе, как полагаю верующим, наверное духовные источники (Веды, Библия, Талмуд, Коран…), носят «отдаленное», фигуральное значение. В этом случае они не являются в законодателями для человечества поскольку их величественно возвышенные оценки слабого пола не согласуются с человеческой природой и поэтому не следует слепо «повиноваться» их гендорно зависимой воле.

Мыслящие члены человеческого сообщества воздействуют на нас своими поступками, высказываниями. Некоторые из них могут пленить человека сразу, без подключения разума. А учитывая что в этой ситуации важнейшую роль играют намерения, которые зачастую остаются скрытыми, невидимыми, подлинное значение действа обнаружить удается не вдруг. Практически очень тонко в пестром многообразии радио-теле и прочих программ, зачастую культивируется мужи ненавистническое мировоззрение. Используя внешне безобидные на первый взгляд формулировки через смачные шутки и научные комментарии в сознание вкладывается яд замедленного действия. Тем самым осуществляются намерения низвести мужскую сущность до состояния ущербного, безвольного и слабого существа.

Одев брюки и взяв на вооружение феминизм, шовинизм и внешне безобидные завывания о не полноценности мужчин , слабый пол с удвоенной решимостью ринулся в бессмысленную «войну» с сильным полом. Но зададимся вопросом насколько феминизм, шовинизм и прочий арсенал средств, используемый во-многом женщинами оправдано, выступают инструментом воздействия на разум и согласуется ли это с нашей общей человеческой природой, этого истинного источника жизни.

 Мы любим натуральные продукты, стараясь не употреблять геномодифицированные, любим естественную природу… Но что случилось с женщиной? Она перестает быть естественной и натуральной. Она пытается обмануть, изнасиловать природу. Прабабушки и бабушки хотят быть девочками. Операции, растяжки… порождают самую настоящую эпидемию, ощущение духовного помрачения у слабого пола. Невольно улыбаешься их желаниям победить Время — категорию Творца. Но время, неустанно текущее вперед, все ставит на свои места.

 В этой обостренно-ранимой теме, как мне представляется, следует избегать всякой критики конкретных личностей за исключением только случаев, если требуется иллюстрация какого-либо общего положения. С этой точки зрения бабкины, пугачевы… этакие шоу бабушки-прабабушки, превратились в разложившиеся «геномодифицированные» и духовно дурно пахнущие женские особи, куклы.

Это можно отнести и к мужской творческой «элите», ав широком смысле и «геномодифицированных»молодых мужских особей, а также дедушек, которые обменивают «старых» жен на мотивированных особей слабого пола с разницей в 30 … 60 лет, превращаясь в «папиков». Понятно, что говорить о любви-как высшей ценностной категории Творца, здесь не уместно. (Кончаловский, Табаков, Краско, Джигарханян, Градский…)

Женщины, воодушевленные позывами гендерного ЭГО, при пассивном созерцании мужчин, все продолжающих петь дифирамбы слабому полу, с неистовым натиском ринулись осваивать социально-политическое поле мужчин. В то время как мужчины все больше и больше превращаются в мужских особей, этаких мутантов, привнесших в значительную часть общества, мировоззренческо-гендерные стандарты идеологии возвышения, пресмыкания перед женщиной в мироздании.

 В этом плане следует заметить, что гендерные идеи все больше и больше захватывают их ум. Например установление обязательных квот на присутствие женщин во власти. В эти сети попадают и казалось бы внешне волевые, несгибаемые политики, например Путин, который нет нет да и купится на женские посылы о необходимости увеличения присутствия женщин во власти. Совершенно очевидно, как и естественно что женщины должны участвовать во власти в силу своего профессионализма. Вряд ли кто-то против. Хотелось бы заметить,что речь должна идти о правах гражданина, а не пола.

 Творец создал человека в форме двух начал — женского и мужского. В мире на протяжении десятилетий происходят глобальные, системные общественные изменения определяющие место мужчины и женщины в мироздании. При этом, зачастую, они находятся вне зоны осмысленной видимости. Мужчина и женщина как две противоположные сущности, являют собой единство живой природы. Единство, полноправие, но не равенство, ведущее к нарушению самой природы полов.

Можно сильно сомневаться во всеобщем характере гендерного противостояния но нельзя отказать наличия популяризации идеологии женского превосходства. Поэтому в условиях не сегодня начавшегося хаоса идей, мыслей, воззрений…, не впадая в женоненавистничество думаю, что настало время мужчин в борьбе с хаосом. Женщинам это не под силу.

   Л.Г Коновалов

Запись опубликована в рубрике мужская миссия. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *