нужна мощная оппозиционная сила

 

Прошлые несколько лет оставили России плохое наследство. А главными наследодателями выступили правительство и Центробанк!

«Справедливая Россия» постоянно подвергает критике их курс. Например решение, о повышении Центробанком ключевой ставки до 7,75% годовых.

Такой шаг ничего хорошего не даст ни россиянам, ни нашей промышленности. Повышение ключевой ставки тесно связано с тем, что страна плохо живёт, с нашей нищетой, обездоленностью и низкими зарплатами. Потому что высокая ключевая ставка – это высокая стоимость кредитов до 15-18%. Кому они доступны, если средняя рентабельность промышленников едва доходит до 7-8%? Отсюда и такая слабая экономика. Хотя правительство хвалится, что у нас экономический рост составляет 1,3%. Чуть более процента! Было б чем хвалиться?! Да, развиваются финансовый сектор и торговля, но не растёт промышленность – та отрасль, которая делает страну и людей богаче. Президент ещё в 2012 году издал указ создать 25 миллионов высокодоходных рабочих мест. Но их невозможно создать в торговле и в сфере обслуживания. Их можно создать только в высокотехнологичных производственных отраслях. Однако, в нынешних экономических условиях это просто невозможно.

Центробанк проводит политику в интересах международного финансового капитала, международных спекулянтов. А им в свою очередь выгодно заводить «горячие деньги» в Россию. Но при этом не вкладывать их в промышленность, в сельское хозяйство и торговлю, а просто спекулировать ими. Это убивает отечественную промышленность. Спекулянтам абсолютно наплевать на то, что она загибается. У нас идёт падение производства во многих отраслях, людей увольняют, работы нет. Люди вынуждены идти в теневой сектор. Поэтому Центробанк должен быть государственным, а не независимым, как сейчас. И судя по действиям регулятора, им управляют извне нашей страны. Для того, чтобы пресечь это, «Справедливая Россия» уже внесла законопроект об ответственности Банка России.

Я понимаю логику Центробанка – он опасается санкций и оттока долларов из страны. Потому что малейший «чих» на международных рынках — и капитал уходит. Но мы предлагаем другой вариант – это усиление валютного контроля, валютного регулирования. Ведь главные спекуляции идут через наши банки, причём через государственные банки. К слову, в 2014 году во время кризиса именно они были главными скупщиками валюты. Надо контролировать валютные позиции банков ежедневно, чтобы деньгами не спекулировали. 

А что для этого нужно сделать? Первое, что мы предлагаем в нашем законе – чтобы Центробанк отвечал не только за валютный курс и за инфляцию, но и за экономический рост и обеспечение занятости. Второй момент касается ответственности руководителя Центробанка. Отправить в отставку главу Банка России Эльвиру Набиуллину сейчас сложнее, чем объявить импичмент Президенту России Владимиру Путину. Основаниями для отставки главы ЦБ являются смерть, тяжёлая болезнь, совершение уголовного преступления и всё! За провалы экономической политики руководитель Центробанка ответственности не несёт!

В 2014 году ЦБ поднял ключевую ставку до 17%. Промышленность легла на бок тут же. То, что довели до такого повышения ключевой ставки – это вина регулятора. Потому что они своевременно не изменили валютный курс. Но все на месте, все довольны, все смеются, никто никакой ответственности не понёс. Мы предлагаем в качестве одного из оснований отставки председателя ЦБ – невыполнение обязанностей по экономическому росту, по обеспечению занятости населения, другими основаниями могут быть высокая инфляция и девальвация.

Из года в год правительство предлагает бюджет, но жизнь россиян лучше не становится, а социальные сферы продолжают нищать. Тот бюджет, который представило правительство, это совершенно парадоксальный с точки зрения здравого смысла документ. Я понимаю, если бы у нас было столько школ и больниц, что строить их уже не надо, и если бы мы летали на своих самолётах по низким ценам, и новых самолётов нам не надо было строить или закупать. А ведь у нас совершенно недоинвестированная страна. Хотя профицит за 2018 год составил 1 триллион 874 миллиарда рублей, и почти 3 триллиона рублей запланирован на год наступивший. Такое счастье привалило! Но из этих денег правительство на страну решило потратить всего 217 миллиардов рублей. Ещё 1 триллион 600 миллиардов рублей правительство решило отправить в Фонд национального благосостояния и на Запад в валюте и в ценных бумагах.

Мы считаем, что доходную базу можно существенно повысить. Например, прогрессивная шкала налогообложения дала бы в бюджет дополнительно 500 миллиардов рублей. С экономической и социальной точки зрения необъяснимая ситуация, когда мы возвращаем НДС экспортёрам сырья. Я могу понять, когда налог возвращают производителям самолётов, станков или автомобилей. Их трудно продать. А нефть и газ у нас что, не покупают?! Да у нас 90% экспорта – это нефть и газ. То есть мы этим жирным котам – нефтяным компаниям – ещё и НДС возвращаем. В то время как предприятия обрабатывающего сектора, которые работают на внутреннем рынке, платят полноценный НДС – теперь 20%. И после этого Силуанов и компания будут говорить, что мы хотим слезть с нефтяной иглы. Опять власть работает не в интересах простых людей и производителей, а в интересах сырьевого сектора.

Если бы мы отказались от возврата НДС экспортёрам сырья, мы бы получили еще 1 триллион 700 миллиардов рублей. Я уже не говорю о налоге на роскошь, о плате за пользование природными ресурсами, прежде всего лесом. Если считать на следующий год, мы могли бы увеличить доходную часть на 3 триллиона рублей и не повышать пенсионный возраст и НДС. Могли бы увеличить социальную поддержку населения на 1 триллион рублей. Выделить на образование – 443 миллиарда, на здравоохранение – 610 миллиардов, а на промышленность и сельское хозяйство – 150 миллиардов рублей. Я подчёркиваю – это не включение печатного станка, не эмиссия. Это деньги, которые зарабатывает страна!

При этом правительство, в частности, Антон Силуанов, на это никак не реагирует. Здесь дело не в том, что он не понимает каких-то вещей, которые мы ему объясняем. Ему ответить просто нечего. Потому что есть социальные и политические интересы, в интересах которых действует финансово-экономический блок правительства. И это не простые люди – не рабочие, не инженеры, не учителя и не врачи. Это узкая прослойка капитала, тесно завязанная с Западом, который в итоге получает дивиденды с действий правительства! При этом, правительство и ЦБ не хотят трогать сырьевиков, финансовых спекулянтов да и просто сверхбогатых людей. Бюджетные проблемы эти деятели решают за счёт повышения нагрузки на население.

Ещё пример, правительство под давлением Запада снизило вывозные таможенные пошлины: на экспорт нефть теперь идёт дешевле. Зато фискалы увеличили налог на добычу полезных ископаемых и налоги на внутренне потребление. Естественно, это сказалось на ценах на бензин, которые заложены в каждом товаре. Это, в свою очередь, разгоняет инфляцию. Цены растут, спрос уменьшается. И всё это вдобавок на фоне постоянного падения доходов населения. При этом, отмечу, что инфляция для бедных и среднего класса выше, чем для богатых – так как структура потребления бедных и богатых совершенно разная. А статистика по инфляции усредняет все группы населения, и в этом заключается её лукавство. Кстати, о том, как считать инфляцию, «Справедливая Россия» тоже внесла свой законопроект.

Ситуация серьёзная. Думаю, назрела необходимость политических мер. Прежде всего, нужна сильная оппозиционная партия, которую можно было бы создать на базе «Справедливой России». Нынешняя системная оппозиция крайне слаба. А для борьбы с антинародными решениями парламентского большинства «Единой России» или правительства нужная солидная политическая сила. Вы, наверное, обратили внимание на похожесть думской повестки у нас, КПРФ и ЛДПР. Мы часто голосуем совместно, но преодолеть конституционное большинство правящей партии не можем. Безусловно, объединение оппозиции назрело. Страна нуждается в конкурентной политической системе для продвижения вперёд. А объединение оппозиции, появление мощной оппозиционной партии, способной конкурировать с правящей партией, естественно, повысит доверие к выборам, поможет преодолевать отчуждение народа от власти. И естественно, появится канал прихода свежих людей и свежих идей во власть.

Вот тогда у нас появится реально конкурентная политическая система. А как следствие возможность появления после победы оппозиции ответственного правительства, действующего в интересах большинства россиян.

Михаил Емельянов,

депутат Государственной Думы России

Запись опубликована в рубрике позиция. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *