экономическаяая политика и ее роль в уничтожении социалистического проекта и распада ссср

 

Одним из главных факторов слома Социалистического проекта развития России и нерусских народов Союза СССР стало длительное и глубокое нарушение главного, основополагающего принципа социализма – принципа распределения материальных и культурных благ — по ТРУДУ в отношении нерусских народов в составе СССР. Ведь очевидно, что если длительно нарушается главный принцип общественного строя, то этот общественный строй в конце-концов превратится в совсем другое, в данном случае — станет не социалистическим!

В свою очередь, нарушение этого принципа явилось следствием как невежества в вопросах социализма, так и следование ложным, ненаучным идеям в области построения межнациональных отношений в СССР. Теперь стало ясно, что к таким ложным идеям относились:

1. Идея возможности поднять на социалистическую ступень народы родо-племенного уровня развития, опровергнутая как мировым цивилизационным историческим процессом, так и самим опытом существования и распада СССР. Как известно, эти нарушения были ЗАЛОЖЕНЫ в Советский проект как «мины замедленного действия» группой большевиков-интернационалистов: Лениным, Троцким…, стаявшими у власти в первое 10-летие строительства социализма.

Основой их межнациональной политики стала лживая идея вины России за стадиальную и культурную отсталость многих племен и народностей, вошедших в разное время в состав РосИмперии; идея о якобы существовавшей эксплуатация их со стороны России и выводимая отсюда идея обязанности русских крестьян и рабочих безвозмездно и ускоренно поднимать их из родо-племенного уровня прямо на ступень СОЦИАЛИЗМА!

Теоретическая база для навязывания русскому народу обязанности постоянно и безвозмездно кормить и развивать отсталые народности окраин РосИмперии создавалась еще в царской России профессором М.Н. Покровским . Затем его идеи подхватила интернациональная гвардия большевиков, отождествив «отсталые народы» с «эксплуатируемым пролетариатом». Теоретическую базу национальной политики троцкистов и русофобов составили следующие тезисы:

1 .Царская Россия была тюрьмой для вошедших в ее состав нерусских народностей и племен;

2. Царская Россия колонизовала и беспощадно эксплуатировала их;

4. Царская Россия задержала развитие нерусских народов и породили их отсталость !…

Этот последний тезис надо иметь ввиду ПРИ ДАЛЬНЕЙШЕМ АНАЛИЗЕ ПРОБЛЕМЫ.

Так как подавляющее большинство племен и народностей были отсталыми, не имели своей письменности ни ко времени вхождения в РосИмперию, ни ко времени образования СССР). И не только письменности, но и других общих черт цивилизации — производственной экономики, городов, своей государственности, писаных законов, жили родо-племенным строем и руководствовались нормами обычного, неписаного права… Так и поныне живут сотни племен на разных континентах планеты, не оказывая никакого влияния на мировой исторический процесс… Это общеизвестный факт и спорить тут не о чем. Отрадно, что хоть теперь мало кому приходит в голову начать процесс искусственного перевода в цивилизацию племен Африки, Южной Америки и других затерянных мест планеты…

На основе данных современной науки лживость или ошибочность основополагающей идеи троцкистско-ленинской национальной концепции в том, что в действительности Россия НИКАК не могла задержать развитие племен и народов, оказавшихся на окраинах созданной ею Империи!

1. Не могла она сделать этого В СИЛУ ТОГО, ЧТО включенные в состав РосИмперии народы Сибири…, Крайнего Севера, Кавказа, Средней Азии и т.д., жили на своих территориях до прихода туда русских в течение многих столетий , а то и тысячелетий…И при этом НИКУДА НЕ РАЗВИВАПЛИСЬ!!!!! Многие являются более древними, чем русский народ и даже славяне, относились совершенно к другим расам и этносам. То есть, они существовали на «землях своих предков» уже в те времена, когда Руси-России как цивилизационно-культурного феномена еще не существовало. Следовательно, могли быть современниками таких Древних цивилизаций как Китайская, Египетская, Месопотамская, Индийская… И при этом в силу географических и исторических причин, за сотни или тысячи лет существования, НИКУДА НЕ ПРОДВИНУЛИСЬ. Остановились на присваивающем способе жизнеобеспечения, эксплуатировали природу и тысячелетиями воспроизводили родо-племенную структуру и соответствующую ей культуру.

Их вхождение или включение в состав Российской Империи на определенном историческом этапе стало необходимым и неизбежным, обусловленным геополитическими условиями России и мировыми процессами, не оставлявшими этим народам НИКАКИХ шансов на сохранение независимого бытия! (Дегоев В.В.).Нельзя не учитывать, что Россия, пережив многовековое иго кочевников Орды, отношения о стороны племен С.Кавказа, обеспечивала свою безопасность, страховала себя, включая их в состав своей цивилизации.

2) Далее, Россия не могла эксплуатировать и задержать развитие этих народов как в силу асинхронности их развития относительно русского народа, который достиг высокой стадии цивилизации еще в Киевский период, когда у него существовало производство в виде земледелия, ремесла, внутренняя и внешняяй торговля; существовали города, письменность, писаное право («Русская правда») и все другие черты цивилизации.

Следовательно, Россия, вступившая с ними во взаимодействие по историческим меркам совершенно недавно, застав их в таком асинхронном состоянии, за 200-300 лет отношений с ними, никак не могла «задержать их развитие»! Не могла ОПУСТИТЬ их на родо-племенной уровень, так как они из него не поднялись за тысячелетия своего самостоятельного существования! Современной наукой доказано, что причиной подобного состояния становились суровые или однообразные природные условия, удаленность или изоляция от цивилизаций, нежелание овладевать их достижениями и менять образ жизни и другие причины….

И конечно же к отсталости нерусских народностей не имели никакого отношения крестьяне и промышленные рабочие России, сами эксплуатируемые и подавляемые в течение столетий дворянством и монархией. Следовательно, национальная идеология большевиков и построенная на ней политика были изначально ОШИБОЧНЫМИ, несправедливыми, извращенными с точки зрения науки, содержала множество ошибок и искажений, с ярко выраженной антирусской направленностью.

В силу причин, раскрытых теперь в многочисленных исследованиях, ОБЩЕСОЮЗНЫЙ ЦЕНТР ВЛАСТИ, в котором преобладали представители нерусских народностей, узурпировали власть над Россией, фактически ликвидировали органы власти самой России, русского народа, превратили их в административный придаток ОБЩЕсоюзных властей, в которых господствовали инородцы и их идеи. Эти общесоюзные органы власти на всем протяжении существования СССР осуществляли дискриминационную политику относительно русского народа в целом. М.В. Ремизов раскрыл и убедительно охарактеризовал все направления этой дискриминации (См.: М.Ремизов. «Русские и государство»; « Наследие Октября и нацполитика в РФ» и многие другие его исследования).

А интернационально-космополитично мыслившее партийное руководство принудительно перераспределяло созданных руками русских ресурсы в республики Средней Азии, Кавказа, Прибалтики и другие союзные республики, автономии и национальные округа. На всем протяжении существования СССР эти даровые вливания за счет русских и России, были совершенно не сопоставимы с трудовым вкладом самих этих народов, их усилиями и реальным вкладом в построение социалистического общества, развитие народов и в ЗАЩИТУ СССР.

«Отток ресурсов Русского народа в национальные регионы СССР, сильно ослабил главную нацию, резко ухудшил ее материальное положение. Вместо строительства фабрик и заводов, дорог и телефонных станций, школ, музеев, театров в Центральной России, ценности, созданные руками русских, обеспечивали условия для преимущественного развития других народов ( и прежде всего их правящих слоев). В результате в национальных республиках возникает значительное количество людей, живущих на нетрудовые доходы, за счет спекуляции и махинаций. народа. Именно в этой среде постепенно формируются и переплетаются между собой мафиозные кланы, «опекающие» разного рода «теневиков» и «цеховиков», и националистические организации (всегда связанные с западными спецслужбами).

Весьма характерно, что чем больше неоправданно потребляла за счет ресурсов Русского народа та или иная национальная республика, тем сильнее были ее мафиозные и националистические организации (Грузия, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Эстония) В Грузии мафиозные и националистические организации, тесно переплетенные между собой, стали влиятельной силой общества, а их лидеры – образцом для подражания молодежи, особенно студенческой…

Не лучшее положение сложилось и в Армении. Здесь мафиозные националистические кланы с детских лет внушали молодежи идеи об исключительности армянской нации. Многие армяне к зрелому возрасту становились убежденными националистами, причем с антирусской направленностью, которую они получили с помощью широко разветвленной подпольной националистической организацией дашнаков, руководящие центры этой организации находились в США и финансировались ЦРУ…».

В полном соответствии с тем, что в основе политической самостоятельности, сепаратизма как правило, лежит материальное богатство и самостоятельность, а с их упадком и угасание, в упадок приходят и политические, духовные амбиции, как это было с разоряющимися удельными русскими князьями в конце Х1У-ХУ вв. Поэтому, бедные, гонимые, угрожаемые народы и их национальные элиты, взывающие о помощи и защите к России, после того, как республики выкачали ресурсы из России, в них была развита создана, русскими же руками, современная цивилизационно-культурная инфраструктар, а Центральная, нечерноземная Россия запустела как после татаро-монгольского нашествия, эти республики почувствовали, что «уже хватит», больше выкачивать из России нечего и обескровливать русский народ опасно! Медведь может одуматься и подняться на задние лапы! Они почувствовали себя самодостаточными! Стали проявлять непомерные, несоразмерные своим экономическим, военным возможностям амбиции и непомерные притязания, предъявлять претензии о полной реализации прав на самостоятельность и начали отделяться от России — выходить из Союза. Например, руководство Армении всерьез требовала от России, чтобы она отвоевала у Турции бывшие армянские территории! ( См.: Вдовин А.И. Русские в ХХ веке. Факты, события, люди. М., 2004. С. 262-263;252-265; Платонов О.А. Терновый венец России. История русского народа в ХХ веке. М., 1997. Т.2).

Следовательно, НИКОГДА, ни в один периодов своего существования, Русь-Россия не была тюрьмой для других народов. В действительности Россия, по признанию современных добросовестных зарубежных и отечественных ученых, была не тюрьмой, а колыбелью сохранения и развития отсталых народов… (См. Трагедия Великой державы. Национальный вопрос и распад Советского союза. М. 2005).

Следовательно, несправедливой является политика современной либеральной власти в РФ в отношении братской Белоруссии, так как ее интересы общесоюзными органами власти, формируемыми, как правило, из представителей нерусских этносов, ущемлялись, именно белорусский народ, как и русский, истощался и за счет этого искусственно поднимались из отсталости, до письменного уровня развития, народы Средней Азии, племена Северного Кавказа и народы Закавказья…

Далее, в политике с родной для нас Белоруссией цинично и преступно не учитывать, какое сопротивление фашистам в годы 1941-1945 г.г. оказывал белорусский народ, как он пострадал, какому геноциду за это сопротивление подвергали его немецкие фашисты. Логика говорит, что восстановление исторической и элементарной экономической справедливости в отношении отделившихся от России республик требует постановки вопроса ОБЩЕФедеральной властью вопроса о поэтапной выплате их долгов перед Россией, перед русским народом. И не только отделившихся народов, но и тех, кто после развала СССР, разрушения социализма, пребывая, в составе РФ, продолжает больше потреблять, чем производить, получают много миллиардные дотации от России; надо оплатить все заплаченное русским народом за подъем отсталых народов на цивилизованный уровень…

Далее, надо придать гласности и подвергнуть резкой критике извращенный принцип, который сложился в головах нерусских народностей, трактующих ПРИСОЕДИНЕНИЕ их К РОССИИ в совершенно извращенном, превратном смысле КАК присоединение РОССИИ , всей РУССКОЙ ЗЕМЛИ к каждому из них!!! ! Вооружившись этой идеей равенства прав с русскими, вместо того, чтобы цивилизованно регулировать свой демографический потенциал в землях своих предков, трудиться над их цивилизационным обустройством и развитием, в полном соответствии с родо-племенной психологией и логикой, племена и народности, совершенно разной с русскими идентичности — этнической, исторической, культурной, религиозной…, начинают мнить себя действительно равными русским и растекаться по ее просторам в поисках, где лучше устроиться. Спекулируя при этом своими преференциями нацменьшинств, установленными еще троцкистами-русофобами и гипертрофированно реализуемыми современной либеральной совершенно русофобской ОБЩЕфедеральной властью

Из сказанного ясно, что такое длительное нарушение одного из главных принципов социализма — РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ в отношении массы нерусских народностей, целых нерусских республик, автономий и округов имело разрушительные последствия. Это нарушение деформировало сознание нерусских народностей; формировало возрастающие притязания, требования, совершенно несоизмеримые с их собственным трудовым вкладом; вырабатывало у них паразитизм, иждивенчество. Получение НЕ ПО ТРУДУ, не по заслугам, не могло не деформировать и не подтачивать социалистический общественный строй!

С другой стороны — это несправедливое, НЕТРУДОВОЕ перераспределение средств, сил, образования, укрепление и несоответствующее трудовым усилиям развитие союзных республик, при создании самостоятельной государственности в них, обескровливало собственно Россию, русский народ – народ цивилизационно и культурно ведущий, экономически развитый и в силу этого единственно способный быть носителем институтов социализма! Такая извращенная и ошибочная политика тормозила развитие русского народа, преступная экономическая межнацполитика разоряла Россию, сворачивала развитие исконно русских территорий. Ясно и логично, что такой извращенный «социализм» не мог не отвращать от него многих мыслящих русских людей.

Выводы. Одной из главных причин крушения Социалистического проекта развития России стал постоянный подрыв, нарушение и извращение матрицы институтов социализма общесоюзными русофобскими органами власти Союза СССР. Средством же проведения такой политики стала ликвидация ленинцами- троцкистами государственности самого русского народа, лишение единственного последовательного носителя социализма власти в СССР и безконтрольное распоряжение его силами, богатством, созданным трудом русского народа и постоянная дискриминация как народа внутри СССР.( продолжение следует).

Г.Б. Хмелевская  доктор культурологии.

Запись опубликована в рубрике позиция. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *